• 11

想轉就轉是不是? 老子打爆你的車

錢是一回事,去法院玩又是另外一回事,路怒症這些行為上法院他穩輸,是我就玩死他,這種情況檢舉就好了,何必動怒又動手
smd6055

機車駕駛應該是準備好要付錢才給他尻下去的

2023-04-19 13:05
yjub1221

如果汽車也花得起,那重機應該也很慘

2023-04-19 16:47
很好奇樓主是真心認同這種行徑?
還是單純因為交通工具的關係?
假如今天角色互換,你也會贊同四輪把二輪攔下砸?
又比如二輪若超速致影嚮他人,請問你覺得該不該攔下砸?
N!nja_Alan
N!nja_Alan 樓主

是的 [拇指向上]

2023-04-18 22:32
說實在不是很支持重機車主
這種事情 檢舉 讓汽車車主事後罰款繳錢是最佳解~

衝過去捶他車子 有下列兩種可能狀況
1. 被對方提告 對方只是違規但你捶他車 是不是有刑法上的問題 這可不是"非故意"行為了

2. 對方牙起來 倒車直接撞上去 你賠得起擋風玻璃 他只要回一嘴沒錢 說實在你可能殘了 瘸了 對方皮皮繳不出錢 大不了關一關 台灣法律 關的時間可能比你我服兵役都還短 但你瘸了 廢了.... 這樣賺??

冷靜再想一下 大家都是成年人 社會都歷練過了好多年
所謂千金之子不死於盜賊
有時候退讓 不是懦弱 而是因為你成熟了許多 顧慮較多~

車友共勉~
N!nja_Alan
N!nja_Alan 樓主

我跟你一樣想法,以和為貴

2023-04-18 22:38
sagat

說的沒錯,千金之子一定不會這麼做,爛命一條的就不一定了

2023-04-19 14:53
騎士自己也是跨越雙黃線了
geniusx

如樓上所言,重機犯下的罪責遠比那個迴轉還要多很多,一堆挺重機的,大腦有具備思考的能力嗎

2023-04-19 9:12
sagat

別人違規就是三寶就是該死,我違規超速就是速限不合理,我違規雙黃線回轉是為了正義。

2023-04-19 14:55
鄉民報到 wrote:
錢是一回事,去法院玩...(恕刪)


毀損罪不是重罪,告贏也只是刑事易科罰金+民事賠償車損而已
有幾十萬閒錢的人都能做,想不想做而已
想靠法院玩死他是不可能的
Diego11599

毀損比過失傷害嚴重…除非法官判最輕的六個月才可以繳錢,不然隨便判都要進去蹲的

2023-04-19 7:09
豐田車主根本不痛不養
反正車子維修費騎士都要賠
騎士可能要會被告強制罪、恐嚇罪、公共危險罪、如果有完整的證據,在加一條公然侮辱
不然在路上除了黑道8+9之外,你有看過真正有錢人去砸車的嗎? 都什麼時代了
N!nja_Alan
N!nja_Alan 樓主

感謝師父讚嘆師傅

2023-04-18 23:14
暗陰陽老XX.....
聽到充滿人情味的台式問候,
頓時心中感到無比驕傲,
就是這一味!😁
Pink Floyd

台灣最美的風景就是人呀!

2023-04-19 7:52
他為了追汽車
自己也想轉就轉阿
龜笑鱉沒尾巴
攔車敲坡離還犯了強制罪跟恐嚇罪
這不是處理事情的方法
Bookwarm

這是他處理事情的方法

2023-04-19 8:20
汽車跨雙黃線迴轉,拍攝的機車也跟著跨越,違規,去懲罰違規的汽車...

這算主持公道嗎?
Bookwarm

通常自稱正義的才是最邪惡的

2023-04-19 8:21
羨慕騎士財富自由做了一般人不能做的事情

一般人要上班才沒那美國時間跑法院可能還需要良民證

如果財富自由根本沒差

這種被告刑是頂多就拘役繳繳罰金了事

民事賠償麻煩攤提折舊

怎樣都是神車虧爆阿傻傻的

阿一般人不要學這種,出手破壞他人財物加三字經國罵絕對會吃刑事官司

除非
你是財富自由覺得易科罰金都是小事外加不需要良民證才可以
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?