屋主門口被車擋氣報案因沒畫紅線警方也沒轍無法開單 (第2頁)

咪咪姜

咪咪姜
個人積分：1716分
文章編號：87260202

1716分

11樓

2023-04-14 17:10

不要看到影子就開槍, 肯定是屋主跟車主有過節, 故意停的, 不然很少人敢這樣停1個月.
搞不好屋主路霸在先

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30711分
文章編號：87260633

30711分

12樓

2023-04-14 18:09

此屋主將騎樓與隔壁間圍起來，

自己是大違建，然後說無法通行，笑死人的自私鬼。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

神我人

神我人
個人積分：4556分
文章編號：87260711

4556分

13樓

2023-04-14 18:22

第 56 條
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
一、在禁止臨時停車處所停車。
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

六分局跟本廢物，沒紅線只是第一項，但在第五項明明就能開罰。
所以三分局講法才是正確。

憑你的智慧，我很難跟你解釋！無腦請勿引言、留言。謝謝！

m6578900

m6578900
個人積分：641分
文章編號：87261156

641分

14樓

2023-04-14 19:49

狼0223 wrote:
開不開單依裁罰方主觀判定

開不開單
並不是裁罰方主觀判定
而是
沒上新聞六分局認定無法可罰
上了新聞三分局認定可開罰
有沒有上新聞才是重點
選我正解

advantage

advantage
個人積分：24613分
文章編號：87261184

24613分

15樓

2023-04-14 19:55

神我人 wrote:
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

他妨礙誰通行了？

他有刻意留行人通道喔！

他這是標準的知法玩法，

屋主自己門口不畫紅線的，

任誰都可以停，

放了花盆占位反而變路霸，

臺灣快要交通戰爭了。

ctaihsu

ctaihsu
個人積分：2662分
文章編號：87261602

2662分

16樓

2023-04-14 21:22

advantage wrote:
他妨礙誰通行了？他有...(恕刪)

停車有留行人通行，高手。

56-5就不能用。

法客You

都只看你想看的，沒看到寫人、車車車車車車

2023-04-14 21:58

ctaihsu

那建築物有“停車位”？BMW這樣停，有可能妨礙馬路上的車輛，建築物沒法定停車位。嗯嗯，高手。

2023-04-15 9:04

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4547分
文章編號：87261705

4547分

17樓

2023-04-14 21:42

其實啊，台灣新聞光看一方的說詞，我都是不信的

台灣鯛最大的問題就是：

你跟牠講道理，牠給你耍流氓
你也來耍流氓，牠就跟你說法律
你說好～大家都來看法律

牠就跟你說：法律不外乎人情，不然就是恐龍　台灣No.1

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

tony0170

tony0170
個人積分：2531分
文章編號：87261849

2531分

18樓

2023-04-14 22:08

對付這種停別人家門口的方式很簡單，打電話說車子被撞了就好！千萬不要刮板金，也不要排氣管塞雞蛋，更不要輪圈放鐵棍喔！

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：24015分
文章編號：87262132

24015分

19樓

2023-04-14 23:06

停車的沒錯並未違規
而自家門口別人不能停這個陋習(這不合法)一般人也不會冒險去挑戰
這種狀況就看誰比較敢
敢砸車或敢撂人開扁的就贏喽

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：87262242

1446分

20樓

2023-04-14 23:30

屋主違法阻礙騎樓行人通行
車主沒違法