• 3

紅線違停與行駛機車未配戴安全帽,哪個危害大?

感謝oppo立委德政讓大家紅線停車停到爽
危害交通的三害:機、老、酒。

只有這三害再危害台灣交通,這就是台灣尸位素餐部的思維。

你了解了嗎?
一個罰500, 另一個罰600~1200;用數字比大小就可以了。
未帶安全帽的騎士撞到路邊違停汽車

你說誰危害大
排除轉角處違停、併排違停、公車站處違停的話,

其他違停跟安全帽對他人的危害基本一樣小。
紅線違停危害到其他用路人
未戴安全帽出事自己扛
還是有差別的
猜警察抓哪一個,還不簡單?違停到處都有,警察抓否?不是不想抓,是太多、太累,多到大家已經習慣會閃避;沒戴安全帽的現在少見,而且很【明顯】,當然優先處理啊,而且戴好安全帽也對他好,以免撞傷腦袋
退一步海闊天空 wrote:
警察伯伯在一條路上同時遇到未戴安全帽與違停,往往會選擇抓未配戴安全帽的。
各位覺得哪個比較嚴重?


個人理解是未戴安全帽比較好開又不太可能被釘
違停風險比較高
退一步海闊天空 wrote:
平常看到機車未配戴安...(恕刪)


公車那麼大一台不算違停?
沒戴安全帽出示也是沒戴安全帽的
但會牽拖到其他人啊
違停就是那條路經過的人都會受影響
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?