AKIROSS wrote:大家好, 如看到有汽...(恕刪) 我之前檢舉也是被打槍,後來爭取了兩次還是舉發了,可以讓你參考。第一次意見信箱反映第二次意見信箱反映可以搜尋2022年7月11日的文章:https://www.facebook.com/profile.php?id=100083018568111
請自行谷歌 臨時停車 的定義臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。很多人看到別人汽車阻塞在馬路中央黃網線就認為別人是路口未淨空然後錄影檢舉別人黃網線違規臨停根本是錯誤好嗎?請仔細閱讀臨時停車的定義不要看到別人塞在黃網線就不爽.錄影檢舉別人我雖然是屬於檢舉派的但不會這樣無厘頭的不爽別人亂檢舉
你看到別人的汽車表面上是停止搞不好人家是用時速0.01在緩慢前進.一般肉眼看好像是停止.其實不是你看到的停止不是真的停止臨停的定義上面就說了.要有人員的上下車行為或是載貨卸貨的行為你沒有拍到這些行為.就不要亂檢舉上面有人說檢舉有成功~不代表是正確的那種檢舉之後被申訴翻盤的機率很高~可以自行搜尋案例就說了~有爭議的東西~警局是不太會開單的
轉彎臨停網狀線,檢舉48-1-3不依標誌、標線、號誌指示(再附上道路交通標誌標線號誌設置規則第173條網狀線說明),再則網狀線通常都是在路口範圍,檢舉55-1-2在交岔路口十公尺內臨時停車也可以(不要寫在網狀線臨停)。
AKIROSS wrote:大家好, 如看到有汽...(恕刪) 看狀況吧~如果是主幹道車多~他從支幹道要右轉出來~假如該路口還算夠寬~卡位不至於會影響到主幹道另向要左轉的&主幹道直行機車的話~我大概就算了~不會想去檢舉他~如果該路口不夠寬~他也不管就是要卡位~所以讓主幹道另向要左轉的轉不過去or主幹道直行機車還要閃他的話~又或是本來就是在主幹道直行~但不淨空非要往前嚕~這就不行了~
lupolin wrote:只要是因為前方紅燈而...(恕刪) 不一定喔各地承辦的標準不同像新竹市承辦如果真的是臨停的停車狀態會說被限縮不舉但如果是前方紅燈狀態下明明看到沒空間還往前移動佔用黃網格用60-2-3是會舉發的