hpvs19 wrote:中國年GDP排名第三...(恕刪) 大陸的城市交通~的確是做的比台灣好~也不用拿深圳來比~二線城市就可以贏台灣了~不過在非中心or舊市區~那也是亂~至於駕駛的素質~那就是龜笑鱉了~
不談政治...好的城市規劃做的不錯,但那是共產體制才有辦法這樣做處理漂漂亮亮的城市背後,是犧牲更多人民權益換來的可以走到他們傳統市場、商場周邊,其實亂象頻繁更不用提二三線城市的交通規劃,沒有人行道,只有一堆砂土道路(主要幹道),我膽子小,過馬路猶豫半天不趕過去影片裡面是好的一面,值得台灣政府及各縣市首長省思
認真看就知道不要說和歐美先進國家比中國、日本、韓國交通路況和台灣最大的差別在哪?=> 就是滿街的機車台灣人口2300萬, 卻有14xx萬輛機車道路規劃不論是車道、路口、標誌、人行道、路肩都必須另外規劃機車行駛導致交通號誌紊亂、行車交錯、違規橫行、死亡人數逐年攀升想想看如果今天路上少了14xx萬輛機車台灣街頭會變成甚麼模樣台灣因為錯誤機車政策, 早就跟不上日韓現在連對岸都比不過交通水準只能和菲律賓、越南、泰國、柬埔寨相比不擺脫滿街的機車台灣永遠都是落後國家
重點其實是土地重劃與都市計畫都更做不起來就算了我們連重劃區都七零八落連路都靠北邊的小因為我們只有"點"的概念 卻沒有"面"的想法以致市容依舊 破舊不堪先解決現有問題 再來談規劃 最後拼湊整合 一直如此這跟國情、政治、地理與歷史都脫不了關係記得台北捷運當初怎規劃的?再看看我們的機場打算怎麼規劃?都市公共運輸落後是一個很大主因圖利特定車廠變成另一個議題一切都是 背後的利益拉扯....... 畸形
今年2023.01.11-02.01 去了北京21天,從行人的角度跟駕駛的角度分別體驗交通,真的是覺得有幾點是台灣比不上的:1. 有主路跟輔路,只有機動車(汽車跟機車)可以行駛在主路,電動機車只能行駛在輔路。因為北京機車本來就少,然後兩輪基本上只能騎在輔路,所以不會出現跟台灣汽機車爭道、機車亂鑽的情況,交通狀況真的好很多!2.監控多,基本上每幾個路口都有監控跟攝像頭,所以違規抓得很嚴。3.道路出口跟路口是提早畫實線,避免臨時變道跟插隊的情況。4.汽車駕駛都會禮讓行人,雖不敢說百分之百,但起碼有9成以上的駕駛都會禮讓行人先過馬路,因為不禮讓行人抓得很嚴,處罰很重。5.交通違規處罰重,除了罰鍰外還會扣分,只要扣超過分數就是吊銷駕照,大部分一次違規都是扣六分,違規2-3次駕照就沒了。當然也有其他比台灣差的部分:1.變道通常不打方向燈,而且硬切的也不在少數。2.常有龜車佔住內線超車道,尤其是在高速上。3.行人因為汽車一定會禮讓,所以有更多不遵守規矩的,像是闖紅燈或不走斑馬線等。整體而言,我覺得是大陸的法規真的比較嚴,嚴刑峻法下可以讓大家去遵守,台灣的交通處罰真的太輕了...這也是我覺得台灣是交通地獄的原因之一...
交通是硬傷一個進步城市應該:消滅輕型機車增加大眾捷運網絡大幅提高汽車持有與使用成本加重交通相關罰則(違規、臨停、掉落物、酒駕等等)部分地區提升速限龜速或三寶駕駛開罰規範(多元)計程車特定停靠區域實施道路施工(管線與鋪路)標準時間與流程結論:無解
hpvs19 wrote:中國年GDP排名第三...(恕刪) 真好笑~~政治也包括你交通什麼不談政治...道貌岸然! lol 的確對岸住久了都會變得不懂什麼是政治因為你只有被人家治的份! 對岸粉紅很愛講別人住井裡你用它們的城市在互比GDP? 快笑死了! 你們算是每個城市都各自為政自成一國了嗎?
hpvs19 wrote:中國年GDP排名第三的城市_深圳你在影片中看到的是什麼?我看到的1.雖然限速60,但感覺每台車開的都不快,更沒看到橫衝直搶2.機車沒有比台灣都會市區的機車多3.唯一不解的是,電動車能在人行道任意行動? 快車道可"停車"?4.施工圍籬比台灣漂亮5.AI監控6.標誌牌/地面標示都清楚 我只看到變換車道都沒在打方向燈,電動機車隨興的亂騎,這樣要怎開快....