• 3

2023J.D Power又公佈了汽車耐用度品牌

karaitw wrote:
最近有個想法
如果我是高所得、低車價的國民
我會去在意耐用度嗎?


高所得;低車價;耐用度
完全是三回事
FORD又被打回原形甚至更慘...
先前換SS6速的那幾年變得很好
重點是這8速轉換效率極差啊
飛魚王子

Ford從來沒好過吧?從後面來找她會比較快...[笑到噴淚]

2023-02-13 17:29
保時捷 看起來 被VAG化的SUV 拖累了, 整個拉了下去.
HeeroYo

嚴格說起來保時捷也是靠VAG的資源才壯大的...

2023-02-15 12:01
現代集團的Genesis可靠性排第二
安全性方面GV80據說也很耐撞
不過台灣沒引進...
現實上

我有錢還是願意買ROVER買BENZ 啊!

後面半段
都是有錢人買的

哈哈
BMW Mini排名不錯呀! 目前對我這個還在保固期車主而言(X3, 118iM)還真的沒什問題. 我也會買延保等5年過保後再換車了.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
台灣KIA技師要加油,總公司世界排名都在前段班。
Z45978
Z45978 樓主

這個在台灣的汽車業尤其是原廠保修廠是改不了的,用維修業績帶獎金來決定薪酬,為了讓自己能獲取高薪只能黑客人的維修金額,高端的當然是要僞裝當笨蛋!

2023-02-13 20:59
甚麼是"耐用度"
是引擎燒掉還是車身異音
每個消費者重視的問題都不一樣
回廠申訴的理由都不一樣
沒有一個評分的準則
難道你買了"耐用度"排行前面的"品牌"
車子就變"耐用"
有邏輯的人就知道這種排名一點意義都沒有
aliao

有邏輯的人就知道這種回覆有甚麼意義[沒有不敬的意思]

2023-02-14 9:55
Z45978 wrote:
http://auto123channel...(恕刪)


標題打「耐用度」,我看很多留言都解讀成「可以開多久才報廢」。

正名是「可靠度」,主要是新車3年後,調查近12個月發生了多少 各種車輛功能 故障、異常,比較類似我們說的「妥善率」。

從消費者的角度來看,這個指標代表了你新車3年間會不會一直無預期的車輛故障,或車輛功能無法使用,頻繁進廠。覺得洽亞~

這個指標比 Jdpower 的SSI , CSI (服務流程滿意度,主要在講流程順不順,服務好不好) 有參考價值多了....
Z45978
Z45978 樓主

當然你可以不同意J.D Power的市調結果,但如果你的想法跟邏輯是那麼有公信力的話?今天是不是就是你在來決定汽車使用滿意度的調查項目與結果?

2023-02-13 21:05
MC小七

樓主這樣回文,我理解了,難怪標題跟內文打不同,造成誤解也沒發現。你認真看不出來我超級同意這個結果?然後在說這個指標是相對有公信力的?只是標題打耐用度,實際在講可靠度,我解讀這個差異而已,您就別碎了

2023-02-14 13:01
JD Power都有人質疑, 那摸哪一家調查機構你才信??
Fa1con

信賴信任你只看中文可能就當成一樣的東西,但是統計學原文叫confidence coefficient。為什麼說像林智堅,因為教授說他連最基本的東西都會搞錯,就像信賴信任搞不清楚一樣。

2023-02-14 1:07
GaryM

恩,確實不一樣,這句話是我的問題,但信賴度的話馬,我相信比起一個鍵盤敲一敲的網友來的有信賴度XD

2023-02-16 16:03
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?