• 5

這樣是否有執法過當?

很抱歉了 我的違法行為引起大家不滿

但我只是想知道 警察這樣執法的行為 是對或不對?

也有可能是對的 因為我違法 所以他應該可以用任何手段把我攔下來???

之前不是也有新聞說 拒絕臨檢 被警察開槍打死的嗎????


所以這樣的執法的行為到底是對或是不對呢?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
很抱歉了 我的...(恕刪)


他用手抓你如果害你犁田受傷當然這行為是不對的...如果你車速快的話 有可能出人命呢...太危險了..
LOTUS333 wrote:
他用手抓你如果害你犁...(恕刪)



這當然 但那天下午路口都沒人 我是看見沒人才過去的 沒停下來

速度也不快 只是不知道啥朝著我衝過來 就往外閃了一下

他看到我閃了一下 手就伸出來抓我

不過後來經過了好幾個路口 當然還是要去打球

每個路口都有警察阿 平常那種小路口是不會有警察的

228那天是有甚麼活動嗎.....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樓主都已經說自己闖紅燈是不對的了
請大家不要再鞭他這個點了啦.........

要研究的是警察執勤的方式的問題 伸手抓...這是滿危險的
如果對方加速而這個警察也沒放手 那豈不是被拖著跑? 後果會是什麼呢?
台灣的警察小弟一直覺得 不知道是太有信心或是警覺性不夠 總會有人做出一些很離譜的執勤舉動
無形當中給他自己或是其他的用路人帶來危險
就好像小弟以前遇過在北二高上面的某個彎道後的視線死角 國道警察竟然直接走上內線車道抓超速一樣
有錯當罰是沒錯 但是那樣子的手法實是誇張且對他自己造成安全上的危險...好加在大多數的民眾都是善良的 所以也倒相安無事
如果真遇到頑劣份子或是有暴力傾向的人不服取締
恐怕我們只能在隔天的報紙上看到某某分局又損失一個勇警這類的標題.........

Black Ocean wrote:
那個警察平時遇到太多"猴死囝仔"....不這樣抓不到人.....?


您說到重點...請先想想警察立場

警察今天不是只面對樓主一位會這樣想的車主

您重點是在說他攔車行為

這樣有人認為執法過當 不對的話

那我覺得是在跟公權力挑戰 警察還要不要做事呢?

公權力是面對社會大眾依法統一的處裡

而不是針對個人觀感而有不同的處理方法

一句執法過當 每個人都衝了阿? 誰會怕?

他抓住你有把你硬拉下來嗎?

讓你嚇到也許你感覺不是很好

但我想你沒看過什麼叫做執法過當...


您在提出這樣攔對駕駛人安全有很大疑慮同時

也請先認真思考一下...您說這句話的資格

我真的想不透為何您會大言不慚的說出這種話...


還有 我也是針對您說的"只討論是否執法過當"

來回答您 您闖紅燈的行為 就不討論了

因為照你看來也跟你被攔完全沒關係....

















是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
luckyjacky wrote:
很抱歉了 我的...(恕刪)

其實樓主您心中早有答案了,只不過上綱發表想找人支持您的想法罷吧

話說這位警察先生執法其實是有點危險,不管是對您還是警察,雙方如果受傷

是最差的結果,也造成警民對立,這是最不願遇到的事情。

樓主問說警方這樣執法有沒有執法過當,我個人是認為沒有啦,但是

也許您會不服,沒辦法,因為您是當事人,心中感受一定很不舒服可想而知。


通常單一路口或者巷子只要有紅綠燈其實大多數的民眾都視

為無物,冒然衝上去欄的話常常會造小則受傷,大則死亡。如果我是執勤警察的話

我個人也會躲起來,後面再放DV直接側錄,然後等不遵守交通號誌的民眾一過來

我會立即拿出指輝棒加吹哨子雙管齊下,但是會與違規的車輛保持一公尺的距離,以確保駕駛人跟自己的安全,

如果違規人欄也不停,就讓他去吧接著之後就會收到二張紅單啦

不過還是要勸樓主,最好不要闖紅綠燈,因為您永遠不知道會衝出來什麼東西,撞到的話,幾乎都是被人予取

予而以。









別一直看我....我會害羞啦
心態問題..
換成你是警察有個人無視攔阻衝紅燈..
你會不會第一個反應就是攔下他?
老實說如果是我,我會...
緊急狀況我也一定用手去拉他..(沒有更好的方法了,別說口頭喊話,哪有賊會乖乖停車)...
但是這樣的確是執法過當..
因為可能會害對方摔車甚至有生命危險..
******************以上是實話*********************************
其實這種案子在社會上層出不窮..
碰到這種人..
警察事後告發..報紙說警察沒膽,無作為...
當場強制攔停..報紙說警察執法過當,罔顧生命...
兩面不是人啦..
如果小弟可以選擇,小弟希望警察直接拿警棍把這種人掃下車..
危害他人生命的人又有合資格談"過當"?
在路上死一個少一個..
*****************以上是氣話***********************************
結論:
不闖紅燈不就沒事了.....
還警察躲起來.. 難道交通法規有說警察在才需要撙守交通規則嗎?
*****************以上,其實都是廢話******************************
poseidon牧 wrote:
您說到重點...請先...(恕刪)


資格?? 大言不慚?


我是問他這樣行為有沒有執法過當

並不是指責他這樣有執法過當

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
最好是警察都和顏悅色面帶微笑並輕聲細的說, "您已經闖紅燈了哦! 麻煩請您停下來讓我們開一張罰單", 且你就會乖乖的停下來給他開啦~

換個立場想一下, 你如果是那個警察你會怎麼作? 為什麼?

有沒有試過被警棍甩中的經驗? 爽的咧
余小牛與餅妹
可以合理的懷疑你闖紅燈

可以合理的懷疑你藏毒品

可以合理的懷疑你是通緝犯

沒人能認明你只是闖紅燈

就算被開槍也沒法度

除非你能搞到立委議員來上新聞吵3天

也沒規定警察不能躲起來抓圍規的

"順便開保險未保"這是合法的

未出車禍~~法理情

已出車禍~~情理法
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?