國道風大吹斷休旅車頂架脫落釀7車追撞駕駛涉公共危險罪移送 (第2頁)

apqp

apqp
個人積分：16507分
文章編號：86644456

16507分

11樓

2023-01-10 11:39

前陣子我用休旅車載兩台電動登山車區花東玩
拆前輪才裝進去.....剩餘空間塞行李..

有人問我，為何不買自行車架?

其實我很擔心長途旅行，自行車鬆脫的問題。
幸好我的休旅車空間夠大。

因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

不雨

車後面比較不會而且比較沒風阻問題鬆脫除非你後門掉了

2023-01-10 13:13

piyopiyo765

車後面的常會擋住車牌以及尾燈也是有爭議

2023-01-10 15:54

jcyao

jcyao
個人積分：2355分
文章編號：86644535

2355分

12樓

2023-01-10 11:48

若是原廠的車頂架加箱子，基本上還OK
我更怕的是有人會在車頂土砲自行加裝的太陽能板(一定沒通過檢驗)
十幾公斤重的板子若飛出來，和血滴子沒什麼二樣

不雨

高速公路不用10公斤

2023-01-10 13:15

watson0106

watson0106
個人積分：13734分
文章編號：86644674

13734分

13樓

2023-01-10 12:08

狼0223 wrote:
01/08下午國一南...(恕刪)

車頂架應該要全面禁止私自安裝

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：86645141

10577分

14樓

2023-01-10 13:11

嗯嗯可以開辦車頂架訓練班先繳錢才能裝了

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12562分
文章編號：86645524

12562分

15樓

2023-01-10 13:58

後面幾台車會追撞，代表是駕駛沒有保持安全車距所造成追撞，

應該都是各自後面一台賠前面一台的車損。

掉落者跟其他後面汽車追撞者應該無相關責任，

應該不可能由掉落者賠償所有車損。

Seattle995

鬼扯什麼，你又知道散落物會怎麼飛??

2023-01-10 14:47

@潛水夫@

鬼扯什麼，你又知道散落物怎麼飛？那找個幾車追撞不是後賠前的案例來看看。

2023-01-10 15:11

曉得

曉得
個人積分：41848分
文章編號：86645812

41848分

16樓

2023-01-10 14:29

@潛水夫@ wrote:
後面幾台車會追撞，代表是駕駛沒有保持安全車距所造成追撞，

應該都是各自後面一台賠前面一台的車損。

掉落者跟其他後面汽車追撞者應該無相關責任，

應該不可能由掉落者賠償所有車損。

嗯 !
分析得很有道理，
但是如果裝車頂架的車子沒有掉落物品，
後面的7部車會撞在一起嗎?

@潛水夫@

掉落物視為一個突發物突發事件，今天換成一隻大狗跑出來第一車緊急煞車，後面追撞七車，請問七車全找動物賠嗎？

2023-01-10 15:15

曉得

就法律的觀點，如果狗是人帶上高速公路，當然找行為人賠，只是狗在法律上是物，不具行為能力，無法負賠償責任，但是駕駛人有行為能力，因過失所造成的財損，有賠償責任。

2023-01-10 16:45

達嫣然

達嫣然
個人積分：2397分
文章編號：86646313

2397分

17樓

2023-01-10 15:31

公共危險罪就需要賠後車了。例如有人在巷子放火，看到的人推擠逃難造成死人。誰負責？