• 6

【㊣三倍行人地獄】台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎」!母、1歲嬰傷重慘死

鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
台中公車左轉撞一家3...(恕刪)
刑法太清.罰款太低
台灣應該要下決心了,是行人優先?還是汽機車優先?再搞這種兩面討好但兩面都不討好的交通設計的話,只要累積民怨。
個人是覺得要行人優先的,最好是立法買車要有停車位,車輛要總量限制,出車禍死人就是蓄意殺人。要不然再下去的話,搞不好會有機會看到總統府前打上「行人優先」的投影。
台灣的觀念就是, 車越大越覺得你要讓我, 不然出事死的會是你.
應該要反過來路上越弱勢優先權要越高. 人>自行車>摩托車>小車>大車
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
台中公車左轉撞一家3...(恕刪)

台灣酸民會說媽媽會何沒閃?
是不是在滑手機
大多數人的特性就是:

當我是行人時,行人優先。就算過斑馬線看手機慢慢走所有車都要讓我。

當我騎車時,二輪優先。四輪就算在我前面提早打燈要右轉,我就是要從右邊硬切。

當我開車時,四輪優先。我要左轉就左轉,二輪要讓我。

當我是職業駕駛開大車時,所有行人二輪四輪,全部檔我者死。

說穿了,什麼行人優先大眾系統優先直行車優先幹道車優先等等.....都是喊假的,
只有一個是真的,就是「我自己優先」。
mug0520

台灣人血淋淋的寫照

2022-12-28 14:44
職業殺人駕駛,
反正出事都有理由,
天太黑夜色昏暗,沒看到之類的,
從不檢討自己開車方式跟道德,
台灣喔,
除了只能嚴刑峻法不然只能自求多福
台北人住台中
說真的
台中因為幅員遼闊人口密度的關係
路燈真的不算多

很多路我自己都覺得晚上開在路上很危險
更別說走路
還有台中的道路設計太多為設計而設計的地方......
本末倒置
엉터리 많다
英明的台灣政府真的不考慮行人專用多時向號誌,車輛紅燈全停,行人專用綠燈號誌。不要怕紅燈等太久,人命關天才重要不是嗎!
每個行人穿越道都要停?要慢慢開?你不知道這樣總體成本假設比現況每年死3000人下降到一半1500人的成本還要高嗎?(誤)

其實,台灣至今的慘況是很大一部份比例的 用路人/佔用路的人/交通營運業者/交通設施規劃,只想便宜行事,把成本外部化,不願意承擔遵守交通規則造成成本上升的結果。
(補:第一段是反串,不要再誤會我啦!)
stqqq

以上三位,我有寫一個(誤)在後面,反串沒註明真的會被誤解[XD][XD][XD]。

2022-12-28 14:51
stqqq

相信本案行人無肇責,該死的是駕駛或是路口規劃有問題。總體來說,所有用路人含行人也經常性的違規,像我常被路人違規穿越嚇到。我的意思是...全民道安意識,道路設計與執法都嚴重落後,須全方位努力才有效。

2022-12-28 15:00
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?