請問影片直行車及轉彎車肇責比例 (第2頁)

Joker Phoenix

Joker Phoenix
個人積分：13457分
文章編號：86556371

13457分

11樓

2022-12-26 18:56

一個雙方都覺得對方該讓卻兩方都沒讓的浪漫故事
自己的判斷力不足就去繳學費吧
剎車皮又不貴
省這一下剎車做啥

沒有人的地方哪裡都是天堂

saso 樓主

謝謝

2022-12-26 21:23

kurokawa079

建議你別出國丟台灣人的臉，雖然你跟大部分台灣人一樣就是了[沒有不敬的意思]

2022-12-26 23:26

hpvs19

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：86556491

16742分

12樓

2022-12-26 19:20

我僅能說，很佩服你的勇氣

在沒確定他會停下禮讓你先過的前提下

你還未減速的通過路口

saso 樓主

謝謝

2022-12-26 21:23

Wasabia

Wasabia
個人積分：7424分
文章編號：86556605

7424分

13樓

2022-12-26 19:46

切記，鑑定或是上法院千萬不要拿影片出來！！！！要不然很難沒有肇責。

saso 樓主

謝謝

2022-12-26 21:23

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13185分
文章編號：86557332

13185分

14樓

2022-12-26 22:36

併排停車必檢舉 wrote:
你是直行車路權在你這邊，上法院絕對是0肇責，

沒有什麼幾比幾，切記。

好奇，借版問一下，在沒有紅綠燈的路口，
是直行車的路權大，還是主線到的路權大？

例如，情境一；
閃紅燈車道的直行車，跟閃黃燈車道的轉彎車撞到。

情境二；
支線的直行車，跟幹道的轉彎車撞到。

saso 樓主

歡迎討論

2022-12-27 7:16

bradia

bradia
個人積分：30572分
文章編號：86557430

30572分

15樓

2022-12-26 22:55

雖然它應該要讓幹道車，但是看它衝出轉彎的態勢，還是讓它好了。撞下去麻煩更多，不只是討論路權而已。忍一時，風平浪靜 sorry

peter5240

+1 真正在路上走狀況千百種，有時候讓一下就沒事了。只有撞在一起了，才需要討論路權的問題、肇責比例，但這也是第三方能決定的。唯一能自己決定的是駕駛態度與情緒。

2022-12-26 23:58

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 7:15

fatien

fatien
個人積分：6分
文章編號：86557655

6分

16樓

2022-12-26 23:46

我覺得你應該是無責，直行車有絕對路權，而且還是轉彎車撞你，不是你撞他。

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 7:15

夏拉塞

夏拉塞
個人積分：197分
文章編號：86557878

197分

17樓

2022-12-27 1:23

直行車認為轉彎車應該停在那等我過

轉彎車則在那賭直行車慢點給它過

誰百分百輸很明顯了

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 7:15

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：86557976

14025分

18樓

2022-12-27 2:51

這轉彎車應該是分心了

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 7:15

cassie181

cassie181
個人積分：25分
文章編號：86558291

25分

19樓

2022-12-27 8:08

這種轉彎車,讓其他人去收拾就好,何必用自己的鈑金捍衛路權呢?

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 8:58

路人39

路人39
個人積分：37569分
文章編號：86558398

37569分

20樓

2022-12-27 8:29

Y C-L wrote:
所以可能會吃一個應注意未注意

不會有應注意未注意
因為汽車對汽車小碰撞, 沒人受傷, 也就沒有過失傷害的問題
只能雙方民事上去喊趴拉拳

saso 樓主

謝謝

2022-12-27 8:58

請問影片 直行車及轉彎車 肇責比例

請問影片直行車及轉彎車肇責比例