車輛不禮讓行人檢舉失敗 (第2頁)

janhan58

janhan58
個人積分：2607分
文章編號：86507752

2607分

11樓

2022-12-19 11:00

樓主是多麼喜歡檢舉人啊！相信那台車是沒注意到有行人,但最終還是有停下來讓行人通過！開車上路本來就沒有十全十美完全的駕駛,路上狀況多如牛毛只能小心應對！就不相信樓主完全不會有違規的行為發生！

daniel8904009

以後你家長輩過馬路然後有人在他面前急煞，嚇到他心臟出問題，請記得你也不要出來哀哀叫欸 → 反正又沒撞到哈哈哈

2022-12-19 13:59

daniel8904009

zicc 哪裡雙標？莫名其妙的邏輯就是這樣，要檢舉別人必須得一輩子都沒有違規過，我就問那現在當警察的有哪些人還有資格可以執法，違規就是欠檢舉，誰檢舉你都改變不了違規魔人吃罰單的命運啦。

2022-12-19 14:06

casio914

casio914
個人積分：105分
文章編號：86507878

105分

12樓

2022-12-19 11:14

他有讓阿，只是比較晚發現。這種容易被死角擋住。法律本來就是發生才會拿出來使用。

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6964分
文章編號：86507885

6964分

13樓

2022-12-19 11:16

我們應該沒有規定逼近=違規吧?

所以只要車子沒通過或撞到人不成案是正常的

甘蝦

甘蝦
個人積分：510分
文章編號：86507907

510分

14樓

2022-12-19 11:18

檢舉失敗再找下一位、、、、不過說真的常看到車子禮讓行人，行人會自行快速通過，一副我還有20秒可以慢慢走，後面右轉車排隊等候

On9ccc

站斑馬線邊邊沒要過馬路的要怎麼罰沒道理站著茅坑不拉屎浪費我時間的道理

2022-12-19 11:35

On9ccc

On9ccc
個人積分：9320分
文章編號：86508045

9320分

15樓

2022-12-19 11:34

哇你正義過頭了

曉得

曉得
個人積分：42509分
文章編號：86508120

42509分

16樓

2022-12-19 11:42

casio914 wrote:
他有讓阿，只是比較晚發現。這種容易被死角擋住

幾乎轉彎汽車撞到過馬路的行人，
肇事駕駛都會把責任推給A柱死角，
不過實際開車上路，
只要駕駛人在轉彎時減速，
頭部左右確認幾秒鐘，
除非是小動物，
對小型車而言，
視覺死角是靠駕駛人轉動頭部可以克服的，
只是看駕駛人要不要注意而已 !

casio914

沒錯，但法條都是用於發生後才會適用。當然大家都不希望能用到。開車慢跟細心，都是很重要的。我也一直僅替自己

2023-01-05 10:47

goethe0214

goethe0214
個人積分：5287分
文章編號：86508181

5287分

17樓

2022-12-19 11:48

警察的認定應該是：
1)該車停止處未侵入斑馬線；
2)該車左轉時加速或係為閃避直行機車。

也許檢舉搶快左轉(轉彎車不禮讓直行車)比較容易認定吧？

big_man

big_man
個人積分：3759分
文章編號：86508184

3759分

18樓

2022-12-19 11:48

又一台被A柱檔住死角的車~

wys819

wys819
個人積分：2306分
文章編號：86508190

2306分

19樓

2022-12-19 11:49

檢舉失敗是不意外
不過看來白色車主應該有嚇到(行人也是)
希望之後是能警覺多次確認啦

softwind1314

softwind1314
個人積分：739分
文章編號：86508423

739分

20樓

2022-12-19 12:18

中央規定沒有更新.... 一直都是侵入人行道才違法

我印象中的 3公尺居然是台北市警局推行的禮貌行人活動

"路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上距離行人行進方向一個車道寬（約三公尺）以內應禮讓行人優先通行。"

台灣No.1