併排臨停遭開單！他朝警帽「偷丟香菸」燒毀女警衣髮白目下場曝 (第2頁)

makizoku

makizoku
個人積分：4分
文章編號：86415143

4分

11樓

2022-12-05 14:12

雖然沒驗傷，但這構成傷害罪了吧。

sagatgod

要告傷害就要驗傷

2022-12-05 14:22

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6448分
文章編號：86415254

6448分

12樓

2022-12-05 14:26

曉得 wrote:
法官認為，林男遇事不思理性處理，竟對到場執勤女警以強暴手段妨害公務執行，造成對方警帽及頭髮受損，迄今未賠償分文，兼衡雙方教育程度、生活狀況及犯罪動機等一切情狀，判決林姓乘客須賠償女警精神慰撫金25萬元，全案確定。

你看過哪個案子精神撫慰金是按照原告請求一分不減的？這判決有按照法官的"平常標準"

"兼衡雙方教育程度、生活狀況及犯罪動機等一切情狀"，相同行為，究竟是教育程度低還是高的應罰金額高？25萬就那麼剛剛好嗎

snakesgy

未出庭等於被告不為自己辯護,就一造判決

2022-12-05 16:41

jenhoxen

其他案例就算一造，法官審酌上述吧啦吧啦也幾乎沒看過完全按原告請求的

2022-12-05 17:00

zilong

zilong
個人積分：3263分
文章編號：86415361

3263分

13樓

2022-12-05 14:39

每次看到兼衡雙方教育程度，我就想笑.....
國小畢業跟大學畢業罰得不一樣?? 用教育程度來劃分人民等級。
這我也不反對啦，那至少得明文規定國小畢業陪多少，大學畢業陪多少吧....
每次都法官自己在那邊衡量.... 沒有不敬的意思

曉得

曉得
個人積分：42504分
文章編號：86415421

42504分

樓主

2022-12-05 14:47

jenhoxen wrote:
你看過哪個案子精神撫慰金是按照原告請求一分不減的？

就這次看到
一分一毫不增不減

jenhoxen

所以嘍，哪來的公平

2022-12-05 16:24

曉得樓主

法院裡只有勝訴跟敗訴，沒有保證公平，只有剛出社會的年輕人才會傻傻地以為法院是公平的

2022-12-05 16:35

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29585分
文章編號：86415446

29585分

15樓

2022-12-05 14:50

看見併排違停，除了警方看見取締，

民眾人人都仍可以錄影檢舉。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2214分
文章編號：86415526

2214分

16樓

2022-12-05 15:01

曉得 wrote:
併排臨停遭開單！他朝...(恕刪)

拖出去槍斃。

lily4383

lily4383
個人積分：642分
文章編號：86415568

642分

17樓

2022-12-05 15:07

求償多少就賠多少的例子很多嗎?
印象中都會被法官打折
(還是說求償金額太少了挖鼻孔

)

superarowana

"林姓乘客未到庭，也沒有提出任何聲明及陳述"... 出庭裝一下有歉意打一折

2022-12-05 16:32

jack lai

jack lai
個人積分：406分
文章編號：86415601

406分

18樓

2022-12-05 15:10

造成對方警帽及頭髮受損，迄今未賠償分文，兼衡雙方教育程度、生活狀況及犯罪動機等一切情狀
就是一種人肉鹹鹹隨便你罰的意思了!

The little child should lead

MBUSA

MBUSA
個人積分：38418分
文章編號：86415848

38418分

19樓

2022-12-05 15:43

來判個 "襲警"

撿破爛買保時捷

撿破爛買保時捷
個人積分：5分
文章編號：86416059

5分

20樓

2022-12-05 16:10

也太惡劣了= =
多罰個幾萬跟幾個月才合理吧