• 28

計程車有開大燈的話,台64重機騎士就不會枉死了

如果不要騎那麼快,現在還可以快樂的活著,
如果沒有共產黨,現在的中國就是國民黨的天下,
如果沒有把阿拉斯加賣給美國,現在的俄羅斯一定不一樣...
沒開燈就是不對, 一定會落人口實, 路上這麼多三寶恐龍, 是沒看過電影嗎? 恐龍只會對移動的亮點才會反應, 車後反光片是能有多亮啊, 路上標誌都是反光片, 早就被環境同化了, 不開燈鬼鬼祟祟是要幹什麼壞事嗎? 開車沒開後燈的跟騎車超速的都是夕賀.

至於法院怎麼判決, 就看法官囉. 雖然也是有恐龍, 反正後續也沒人會關注了.
Wang S.C.

看影片是有開燈,但沒開大燈, 另外,拍攝車可以很明確看到被撞的那輛車,而死亡的大重機駕駛,為什麼沒看到呢?

2022-11-23 21:19
舊光之星

開車燈是個人習慣沒養成...忘了開燈不是理由..

2022-11-24 0:14
doremicheng wrote:
沒開燈就是不對, 一...(恕刪)

超速也是不對呀!
等鑑定看看當時速度多少
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
myhope

有人推算時速190,嚴重超速不可能完全沒責任,只不過死了法官也不能要他負責。

2022-11-24 15:12
那個路段有區間測速,所有車子 速度都會慢下來,就算開探照燈,也是會來不及。
不雨

有區間測速還惡意飆速不就藐視公權力

2022-11-23 18:53
有時覺得

明知心裡想的是鬼話

但還是說出口

且還要把鬼話說得讓人相信


這應該就是成功了~


台灣的法律就是

沒受傷者~

就算有千萬分之一的錯

就過失傷害~





笑死

晚上行車未依規定使用燈具有罰則沒錯

所以~

聰明者不是說我當下時速開多少

先去醫院看看有沒哪裡痠痛

驗個傷先~
起源超新星大爆炸 wrote:
檢察官、法醫於22日...(恕刪)




旁邊車子有開燈不會被撞,內車道黑車沒開燈就被撞,沒開燈就是肇事的主因,

內車道沒開燈的黑車車主難以卸責!

不雨

所以從一樓跳下去不會死代表去101頂樓跳下去也不一定會死囉?

2022-11-23 18:55
myhope

沒開車燈確實有責任,但是機車嚴重超速也不會全身而退,不過他要先火化就是了。

2022-11-24 15:13
起源超新星大爆炸 wrote:
你各位摸著良心說一句,敢騎這麼快的,不敢說騎車技術追得上洗拿,但是不是都不差?對嘛
如果前車有開大燈,怎麼可能會撞上?至少也能閃過去。

所以說,死者家屬沒叫計程車司機賠償,只是要他道歉,已經很好了
司機還不肯道歉?

這怎麼樣也說不過去吧?


「如果前車有開大燈,怎麼可能會撞上?至少也能閃過去。」

就影片而言,騎士要閃的路已經被攝影車關門了!怎麼可能閃的過去。

就他騎車的速度,煞車也是不可能的事。騎這種速度,只要有一點點意外,就是晚七天回家。


「死者家屬沒叫計程車司機賠償,只是要他道歉。」

這個案子,計程車司機雖然他已被排除酒駕,但仍因行駛未開車燈,遭警方依《道路交通管理處罰條例》第33條,裁處3000至6000元罰鍰,並以過失致死罪送辦。

刑事訴訟判決後自然騎士家屬會提出民事求償。刑事庭還沒開,騎士家屬更沒有發表不究責不索賠聲明,時間還很長,所以不存在「死者家屬沒叫計程車司機賠償」。
IQ00

說的沒錯,我覺得只要道歉了,就會咬著你都承認錯誤了,給我賠錢吧!!

2022-11-23 12:22
haward0228

我也覺得這時後要求道歉可能存在著"你沒錯,為什麼要道歉?"後續民事求償會不會拿車主道歉了作為攻擊點?

2022-11-23 13:40
衍伸死者爸爸的邏輯,要扯就一塊扯。

租機車給你兒子的店家是不是也要道歉,要是有最高限速設定兒子也不會枉死。

承辦路燈的公務單位是不是也要道歉,如果燈沒突然熄掉兒子也不會枉死。

結論,把責任歸咎於別人只會招眾怒。
raymazda

還有..車廠也要道歉..不該生產可以騎這麼快的車...

2022-11-23 20:34
台灣很多計程車的車齡都很高,車安全配備和大燈都很舊,賺錢的生財工具,能省則省
但也因為這樣造成很多遺憾
hpvs19 wrote:
這兩片不是裝飾品!!...(恕刪)
jo87fish

請修法規定車開5年必須要淘汰

2022-11-23 14:13
這次沒中,下次還是中

周處除三害

感謝你的犧牲付出



  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?