• 2

這我又不懂了?

這是號誌設計問題。
突然變黃燈,殺個措手不及,
如果後面有照相機,肯定會被拍,
但能申訴,不過就怕收到罰單時,
行車記錄器影片已經洗掉。
檢舉一樣,即便過了,車主也能申訴。
你既然不懂,
那何不下車去輕敲對方的車窗,
向對方詢問呢?
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
這就腳沒力剎車踩不住而已啦,就跟尿個尿抖不停一樣的道理
這邏輯真奇葩
不開過去搞不好還沒事頂多吃罰單
開過去出車禍要幫他背嗎?
看到黃燈來不及剎車,又不想硬闖,就會這樣....的確

還有的人來不及剎車,只好停在機車停等區。
但故意滑進機車停等區的,就很過分

黃燈下要不要硬闖,還是得看路口大小視狀況決定

否則只要橫向有車起步的快,就GG了!


如果不是刻意滑過停止線就要被檢舉,似乎有點冤妄
難道是要他硬著頭皮硬闖嗎?
交通部八十二年三月廿七日研商闖紅燈認定標準會議紀錄
本  文:
二、為促使駕駛人回歸於對標線之認知,同時兼顧執法技術層面與大眾接受程度,茲將面對圓形紅燈時超越停止線或闖紅燈之認定敘述如后提供參考:
(二)有繪設路口範圍者:車輛無視於紅燈警示,有穿越路口之意圖,而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈;若僅伸越停止線而未達路口範圍者,則視為不遵守標線指示。(可以處罰條例第六十條第三項之規定處分之)
(三)無繪設路口範圍者:以車輛無視於紅燈號誌,而有穿越路口之企圖,其車身並已伸越停止線並足以妨害其他方向人(若有行人穿越道)、車通行者亦以闖紅燈論處;若僅車身伸越停止線則以不遵守標線指示視之。

樓主假如有影片確定是紅燈亮起後才超過停止線,可以舉發闖紅燈了。
路西飛 wrote:
紅燈越線罰900,紅...(恕刪)


這樣600比較划算還多300可以加油
沒有人的地方哪裡都是天堂
bradia wrote:
這車紅燈停在那,是啥...(恕刪)


如果是紅燈越線
這樣只是超越停止線
你要他開過去是闖紅燈,罰的重還要扣點
也遇過,黃燈秒數太短(可能只有一秒左右吧!),紅燈就亮了,馬上緊急煞車,前面距離還有一段路,路口太寬,衝過去也有危險。有時也被機車族看,佔了待轉區。個人也是無奈,後面也有車子..倒退不得.. 都有點不好意思... 有次還被警察敲玻璃... 說明原因後,警察應該也了解此路的號誌問題吧!沒有被開罰單...
怨念聚合體 wrote:
至於停在那算哪樁...
大概算是『紅燈亮起時超越停止線』,檢舉吧


第一張照片"黃燈",第二張照片"紅燈",哪來的紅燈亮起時超越停止線?

人家在大路口看到黃燈立馬煞停下來,就很不錯了,有時候正要通過路口,黃燈卻突然亮起都是很尷尬的。

得饒人處且饒人,你就都不會碰到嗎?如果這樣被檢舉,你心理感受會如何?

警察都是看這個,汽車於紅燈亮起時行駛超越停止線,或是汽車於紅燈亮起時行駛至機車停等區停等紅燈,就不用跟牠客氣檢舉了!
PurpurRose

見獵心喜的人很多[嚇到吃手手]

2022-11-09 10:19
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?