直行重機撞左轉汽車騎士重傷

還好是馬三，如果是小鴨，可能不用賠了

罰則及鑑定報告都是將闖紅燈或其他違反號誌的交通行為，定義成未依號誌行駛，像這案例汽車方向就是綠燈，並無闖紅燈，但號誌有左轉燈號，尚未指示時，而強行行駛，就是違反交通規則，事故需要負擔比例肇責

一堆智障連自己的速度安不安全都不懂如何判斷了，你還要他判斷別人的速度？

其實沒啥好說的,就大家扯淡唄,反正就是每個人都有理由,也總覺得自己的理由才是理由.

其實，這是要看法官的

因為你都不認為自己有違規吧?

有些人就老在那扯甚麼限速不合理,實際上就大多數人反應就那麼烙賽.

就找理由唄,那邊直行的也很有理由說我是直行我最大.

就算雙方都有罩責需承擔...主肇也是汽車優先

未減速其實算不上責任,主要是未注意,而且很可能還超速.

看到也不等於不會有事,有些人就是危險分子,最好就是你覺得對方沒有減速意圖的話就還是鼻子捏著自己先減速,讓對方先橫穿過去,要白目的覺得我可以過或者我綠燈有理,那你就必須要有挨撞的心理準備.

我也要說我看不出來汽車為就一定必須只能撞上去，不闖紅燈一定會死嗎?你只考慮自己能早點回家，就可以不管路上其他人的死活嗎?樓上的老子就是在說你!

怎沒有?　１７樓不就嘴了汽車未依號誌？　沒看到？