投票：『你是否支持大型重型機車行駛國道高速公路』 (第2頁)

tauyung

tauyung
個人積分：3145分
文章編號：86202038

3145分

11樓

2022-11-06 11:20

跟汽車一樣的稅金........一定要上~~~~~~~~~~~~~~

沉默Q

沉默Q
個人積分：1208分
文章編號：86202319

1208分

12樓

2022-11-06 12:00

覺得還是像教士說的原因所以要上很難

layws

layws
個人積分：2553分
文章編號：86202480

2553分

13樓

2022-11-06 12:26

樓主你是認真的？還是反串？這是法治社會立法院都三讀通過，還投啥票。不尊重法條，再來說投票決定？真的很搞笑，法治社會不是這樣玩

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22514分
文章編號：86202585

22514分

14樓

2022-11-06 12:47

layws wrote:
樓主你是認真的？還...(恕刪)

很多會把民主跟多數霸凌混在一起
特別是這種有利益問題的議題更不能靠投票來決定

就像我常舉的例
年收破百萬的要幫年收入未達百萬的負擔所得稅
單價超過150萬的自小客要幫單價低於150萬的負擔牌照稅
你看用來公投會不會過 sorry

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

u9207008

u9207008
個人積分：743分
文章編號：86202696

743分

15樓

2022-11-06 13:11

沒意義
會投的都是重機板的車友或關注此議題者
樣本數也不足
不如開放到公投層級
再看看結果

祝大家年年都有頭香可以插!

Leonyang1603

就算是公投也沒意義

2022-11-06 13:17

u9207008

公投本來就被執政者搞得沒意義，過了也不會實行還有意義嗎？

2022-11-06 13:39

冷雲飄

冷雲飄
個人積分：41分
文章編號：86202841

41分

16樓

2022-11-06 13:36

我支持，該給的路權就是要有。

不過我不敢上就是了...

曾經在65左側上橋，要在短短的兩公里內從右側下橋...
打了方向燈，後面直行的汽車都不讓的....
最後，我就只好在左側下橋了...

（新莊上橋、右側往土城下橋、左側往板橋下橋）

快速道路都這樣了，國道？
國道要安全，大概只能一路路肩了吧....

我還真的騎過路肩，被路標搞混了就上去了....哈哈

u9207008

臭俗辣

2022-11-06 13:37

Leonyang1603

觀念正確，不管要不要上都該支持，開放了可以選擇上或不上，不開放你想上都沒辦法

2022-11-06 22:34

bryantharry

bryantharry
個人積分：176分
文章編號：86207437

176分

17樓

2022-11-07 9:48

平常動不動國道上就變停車場了　根本問題是要先解決台灣車子太多的問題
政府只想各種賺　各種萬萬稅　反正任期到了　不關他們的事
想像一下　國道上機車再上來　遇到塞車　還沒冷氣吹　尤其騎的還是烤蛋車系列　挖　中署加烤鳥 ...　
台灣最根本的問題就是車太多應該先修法　　
針對老舊的車或閒置放路邊那種　應該先強制剔除　不然這種車平常不保養　突然上路都是炸彈
例如針對滿１５年以上的車　稅金逐年增加加上改成３個月一驗　都是個很好的辦法　

　　

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22514分
文章編號：86208898

22514分

18樓

2022-11-07 12:20

bryantharry wrote:
平常動不動國道上就變...(恕刪)

沒錯，根本沒像某些人想的一樣
可以一路狂飆
快速公路等級以上的都無法車道分割與行駛路肩

遇到塞車真就累了，真的只能趁車流量小的時候行駛

以台北來說，到桃園與到基隆等地，有沒有高速公路就差很多了

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

waynes0426

waynes0426
個人積分：2717分
文章編號：86209084

2717分

19樓

2022-11-07 12:39

Leonyang1603 wrote:
重機吵著上國道不就是為了上去飆一飆.(恕刪)

不！他們是上去找死的！

advantage

advantage
個人積分：24595分
文章編號：86209349

24595分

20樓

2022-11-07 13:12

等廢了天條"《道路交通安全規則》第94條第3項"再說吧！