bally C wrote:10/10停車不慎去...(恕刪) 請問照片是已經修復還是擦撞下拍的?如果是擦撞下的照片,那麼還真看不出來擦撞的痕跡,要換下整隻前保桿好像矯枉過正,但如果是後面再拍的,那很容易被誤導,不知道實際擦撞程度,也就不能確定你堅持要保留新品是否適合財損主張,而且如果實際上你的車也有丙式以上保險,所謂保留維修舊品,也不是你該做的主張,而該是保險公司才有權力才是.....
bally C wrote:這張照片是當下A到的...(恕刪) 是....如果這台被擦撞的車子是Yaris的話,那麼我是感覺有點修復過度了,因為就外表來看只有左前的保桿一些微擦傷,且前保桿跟葉子板也沒產生位移段差,要說內部卡榫跟雷達有損壞,真的蠻牽強的.....我不覺得這樣可能連前方雷達感應器都壞了.....所以一萬多的維修費如果是Yaris個人覺得不合理,但如果是其他車型(VIOS,Yaris以上 EX:CC,RAV4系列),那實際上是有可能這樣的維修金額或更高。
如果都是原廠換新件的話,這個價格是合理的,以我那台超老國產Camry來說,前保險桿皮+烤漆多年前問就8000以上,原廠沒有直接用原件重烤的,都是要拿新保桿皮來烤。倒車雷達一顆連工帶料也要3500上下,雷達這個玩意即使外觀看起來沒什麼損傷,但擦撞的確是會壞,會一直叫個不停。當然啦,樓主要看被換下來的零件是合理的,只是看一眼,不取走就無所謂什麼影響商譽,這理由的確不太能服人。
你想想看,你去換電瓶,換下來的電瓶還是你的。你可以帶走或賣給店家或帶走賣給回收商。對方修車錢是你支付的,不是你的保險公司。很明顯你可以帶走換下來的東西。當然若東西沒壞則你可以要求不要更換。所以支持你提吿。對方不老實。