這是甚麼理由,我實在不懂。還以出車禍多寡來評判事情對錯,要探究的是事情的根源而不是數量,今天一堆人酒駕,重罰也沒用,是不是不要賣酒了?全國禁酒?很可笑,東西就是供人使用,要怎使用當然是人的問題,還在這邊怨天尤人。設備本來就是供人使用,今天他不是自動駕駛,ACC說好聽一點就是「進階版定速」,就是定速+車距維持,我覺得你會說這種話就是以前都很少用定速?那你開定速不會遇到防撞車?還是開ACC就跟定速不一樣無法即時解除?定速推出這麼久怎沒有人抱怨設備問題,因為他沒有辨識前車功能,自然不會有人當作他是天下無敵,心態問題就心態問題還在怪車商無法辨識防撞車,難道路上不會有車、人以外的障礙物?不會操控就不會操控,還在怪設備,那今天路上突然出現一顆大石頭或釘子,甚至有貨車掉落貨品,你要怪ACC沒有停住?當然駕駛人要注意閃避阿,很傻眼這種歪理...設備本來就是供人使用,他只是輔助,怪東怪西只是自己太膽小,無法扛起駕駛應有的責任、義務。
ACC設計上沒缺陷1.如果駕駛人因為開啟ACC沒看路,那是駕駛人問題2.如果駕駛人明明有看路,但防撞車沒有辦法像車禍擺三角警示一樣提前提醒駕駛導致反應慢的駕駛來不及閃,那應該檢討工程安全流程人家道路施工都有一定的規範在,通常都是"工程方要避免正常用路人受傷"台灣就奇怪,要求駕駛自己去防工程,沒注意就怪駕駛不看路那以後建案工地挖地下室不要蓋圍籬算了,誰在那邊走路滑手機掉到地下室3層樓摔死自己活該?小朋友嬉鬧大人不牽好掉下去自己活該?工程方不賠償這樣?其實很多都是自己車上沒有、或是自己不敢開啟,然後怪罪有的怎樣怎樣等哪天自己換車持有了,開起來了,那嘴臉通常又會不一樣
目前市售車的ADAS系統頂多到SAE Level 2車廠並沒有說駕駛開啟ADAS系統後可以完全交給車輛自主操控自以為開啟ACC後就可以達到SAE Level 5完全自動駕駛撞車了就來怪車廠的ADAS系統有事嗎?● 等級0(SAE Level 0,無自動化)此為全人類駕駛等級,也就是說並無自動駕駛的產生。僅有提供示警功能與短暫協助之功能,例如:緊急剎車、車道偏離等示警。● 等級1(SAE Level 1,輔助駕駛)主要還是需要經由人類駕駛,並具有多種自動化控制功能,但每次僅能單獨使用其中一項。例如:車道偏離修正功能、防鎖死煞車系統等等。● 等級2(SAE Level 2,部分自動)除了擁有多項自動駕駛控制功能以外,更可代替駕駛緊急處理路況的環境變化。但駕駛人員還是需自行注意周遭環境,以便隨時控制車輛行駛以避免意外狀況發生。● 等級3(SAE Level 3,有條件自動)從等級3開始,只要滿足自駕系統所設定的所有條件,即可在有條件的情況之下開啟「自駕功能」。雖說如此,但駕駛人還是必須要隨時準備好後續的駕駛接手,以防遇到系統無法處理的情況。● 等級4(SAE Level 4,高度自動)發展到等級4的情況之下,且滿足了所有自駕條件即可在道路上直接開啟自動駕駛功能。也就是說,此等級可在無人的情況下自動駕駛並抵達目的地。但要特別注意,此等級的自駕功能僅能在車輛較少的道路使用,一般尖峰路段是不能開啟自駕喔!● 等級5(SAE Level 5,完全自動)而最後一個等級,當然就代表可展現全自動駕駛功能。此階段的自動駕駛功能完整,不但不用藉由方向盤、煞車、油門等系統控制車輛以外,更可在無人的情況之下開啟自駕功能。除了系統可完整監控駕駛環境以外,更能在任何條件下直接開啟自動駕駛。