汽車逆向撞飛重機騎士 (第2頁)

a110110112

a110110112
個人積分：1191分
文章編號：86118733

1191分

11樓

2022-10-25 21:15

junsport1983 wrote:
汽車逆向撞飛重機騎士

跨雙黃線超車,又不看對向來車,真的很不該

不過開過不少次台9,台11台東段
真的不知道相關單位是不是為了省事,乾脆雙黃線劃長一點,尤其大直線路段
然後又不少轉彎處,畫上虛線,
有些雙黃線中間冒出不到百公尺的虛線,
陷阱真不少

Kang-Wei Tzou

要嘛就是直線路段畫虛線讓你超車，但是限速只有50，然後又放個測速照相等你上鉤。

2022-10-26 9:04

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：86119397

9081分

12樓

2022-10-25 23:00

junsport1983 wrote:
鐵包肉負責違規，肉包(恕刪)

呵呵，果然三寶就是重機猴的天敵。

yiching123

三寶不分車輛種類！

2022-10-25 23:45

ado016435

ado016435
個人積分：12981分
文章編號：86120194

12981分

13樓

2022-10-26 5:48

速度判位(空間速度相對概念, 用於判斷可不可以走)一向是國人弱項, 老是認為我開過來了對方就會閃, 但很爛的空間速度相對概念造成今天的後果,以下不是說本案..... 重機絕對不會慢的, 本來4秒才會到, 因為超速2秒就到, 這也常是讓駕駛人誤判的原因, 我就遇過在10米街道騎100的重機, 過馬路差點被撞上了

防禦駕駛是雙方都該有的, 另外喜歡慢慢開又不讓路的, 這次你又害死人了。

junsport1983 wrote:
鐵包肉負責違規，肉包(恕刪)

掃地機器人

掃地機器人
個人積分：278分
文章編號：86121428

278分

14樓

2022-10-26 10:04

沒事啦，第三人+超額險有保到位，肇事車主一毛錢都不用賠，全部丟給保險公司就好了

至於重機騎士，買重機之前其實也清楚肉包鐵的風險，不是意料之外的事情

archchu

archchu
個人積分：316分
文章編號：86122419

316分

15樓

2022-10-26 11:37

肇事車主態度挺誠懇的，也願意認錯，真的還好沒出人命

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20562分
文章編號：86122545

20562分

16樓

2022-10-26 11:48

jon8395 wrote:
他後面有承認自己絕對肇責，從頭到尾都沒有推卸責任的意思，前面只是說明事發經過，平面圖只擷取單一畫面好像事主在推卸一樣造成大家誤解？
在鏡頭前承認自己完全責任，還要被大家鞭，以後誰敢說真話

真有歉意，她就不會逆向行駛

就是打定了反正你會讓，所以逆向行駛

ace ventura

所以機車騎士一定要告讓對方覺得痛才不會再犯

2022-10-26 11:56

bonzilin

真的有歉意，他「下次」就不會逆向行駛。這次犯錯了至少懂得自省，哪裡有問題？

2022-10-26 13:56

Krcb0110

Krcb0110
個人積分：178分
文章編號：86125630

178分

17樓

2022-10-26 17:25

好個我以為

MBUSA

MBUSA
個人積分：38324分
文章編號：86127182

38324分

18樓

2022-10-26 21:42

"我以為他會閃" 已經道出了女駕駛惡質惡霸的心態

最好法官別再說重機騎士"應注意而未注意"!!

chichico

chichico
個人積分：1074分
文章編號：86127220

1074分

19樓

2022-10-26 21:49

什麼我以為，真的是傻爆眼欸