• 9

所以在狹窄停車格立側柱是什麼心態?

立不立中柱不是主要問題

到是覺的馬路不應該畫設停車格影響交通
跟腳踏車一樣,車廠不要裝就不會有這個問題了
就互相互相,順手給個方便,大家都順心。

法律是道德的底線,不造成他人的困擾,也是一種美德。
沙羅季曼

認同論述,可惜的是現代人很多都只詮釋自己的權益並且將其最大化...

2022-10-23 2:27
那如果是只有側柱的白牌檔車怎麼辦?
golihi

有這種車的側柱都不會斜到擋到別人,大家是在說有中柱的車為什麼停車時要立側柱,懂?

2022-10-23 10:57
N!nja_Alan
N!nja_Alan 樓主

有側柱的白牌檔車喔? 我目前是沒遇到啊,所以甘我屁事,遇到停我旁邊機率太低

2022-10-23 11:05
silentcat wrote:
懶、省時間、沒力氣



我會立中柱再加上側柱..
避免人家手癢一推就倒了..

看過汽車掃過第一台機車.
第二台也因為勾到第一台的手把跟著往前
記得一次倒了好幾台..
靠了一台有踢側柱的才停止全島
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
silentcat

我也覺得不要。多伸個側柱出來還是會影響鄰車。

2022-10-23 10:01
不長眼

車倒了你要賠嗎??

2022-10-23 19:02
原來你騎忍400啊!
以後路上停車格看到忍400我會特別注意的,
絕對會利用側柱跟後照鏡好好的刮它個幾條傷痕,
而且是打蠟推不掉的那種,
停車立側柱我就是爽啊!
不然你咬我啊!
哈哈哈哈哈~~~
N!nja_Alan
N!nja_Alan 樓主

而且依我騎乘習慣你只會在大賣場停車場遇到我,平常我都是騎完直接回家[大笑],來搞阿,你沒那個膽啦,逞口舌之快的人我最看不起

2022-10-23 11:10
華A英雄

我當然有那個膽啊,等我遇到就會搞了

2022-10-24 17:03
主要問題並不是立不立中柱,而是停車空間太小、不足。

在台北、新北市區上班的人,有幾個會在意車子外觀?
停車就會擦傷,但停的人多點良心,別硬撞後照鏡,壞了要修、要換,除非完全不用。
an5250

台灣地就這麼小,車又這麼多,要去哪增加停車空間?還不如加稅減少車子數量比較實際,尤其雙北,立側柱就是直接影響其他人!

2022-10-23 9:41
golihi

就是因為這樣才希望大家立中柱就比較不會擦傷。不然停直的、停橫的、停斜的都是順向停車,都沒有違規,怎不劃跟汽車格一樣大,就是空間不足啊,孩子!

2022-10-23 11:00
我的MSX只有側柱
我停車都盡量找機車停車場或是邊邊的位置
不過我大部分停車的地方都是那種隨便停也可以的地點
側柱有個好處是比較不會被移動,中柱的話,有時機車尾巴左移右移,就與鄰近機車靠在一起,很難牽得出來。
an5250

你側柱跟旁邊的機車黏在一起,手煞還直接插在別人坐墊上,還不是一樣很難牽出來

2022-10-23 9:51
沒什麼心態 單純不想立中柱而已
管人家要側柱中柱 (白眼
an5250

我前一台車座墊被旁邊自目側柱的手煞插破(也看過別人座墊被旁邊側柱車的手煞插破),哪天你遇到的時候,不要白眼插破你座墊的那台車喔~~

2022-10-23 9:56
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?