bradia wrote:是的,前車不轉彎沒錯,但是不厚道, 只能說前車駕駛習慣不好,直行卻投機走內車道。但若照法規來看他又沒錯.....我倒覺得我和前車都是受害者,他如果沒有後續的幼稚行為,這篇我應就會寫成道歉文了!
酷里斯帝 wrote:但是不動會被後車不爽(恕刪) 我上次是在左轉專用道,左轉燈箭頭還沒亮,對向沒來車,後面要左轉的車一直叭我,要我趕快左轉後來再經過該路口的左轉專用道,左轉燈還沒亮,對向沒來車,前面一堆車包含一輛遊覽車都直接左轉了是我有問題嗎?之後都避開走那條路了
之前也有這樣的爭議問題發上來討論,參考這個 號誌與標線衝突時,該以號誌優先?標線優先?當時有人提出說明 ,燈號 路權大於標線 ,因此燈號/標線衝突時 ,以燈號為主 .同理 ,如有人指揮交通 ,則以指揮人員為主結論 人 > 燈 > 線(牌)
酷里斯帝 wrote:眼看又要紅燈,再等一輪要很久,我有點心急,於是按了聲喇叭,他還是不走,我又按了第二聲,他才左轉(他也只能左轉)。所以他雖要直行但理論上是可走這個車道的,也就是說,逼他轉彎的我才是錯的! 你才是違規的那個人,居然按他喇叭。
酷里斯帝 wrote:不過既然我有錯在先,只能記取教訓.......但遇到那樣的路口和不轉的車,真的很傷腦筋! 酷里斯帝 wrote:他如果沒有後續的幼稚行為,這篇我應就會寫成道歉文了! 這是啥鬼?前面自己承認有錯在先, 後面還在罵別人幼稚?