光這兩種感覺就有差了
薄膜按鍵回饋感很差....有時候按一下甚至變成兩下,或是按一下沒反應 XD
但是薄膜按鍵好處是少了按鍵之間的縫隙。
如果可以的話,一些常見的調整聲量/冷氣空調等設定
還是能有按鍵會比較好,開車直接手過去相對位置按一下就可以達到想要的設定
螢幕觸控變成還要去點點點,眼睛還要去看,眼睛要分心就覺得好危險
當然如果已經可以LEVEL5自動駕駛,手可以離開方向盤就另當別論


不過既然可以整合到螢幕裡面用觸控按鍵,那麼我相信可以的話,應該同步有實體按鍵也沒問題才是。
只是車廠願不願意做而已。
像文章內說的空調、音量
不過特斯拉也給你解方了
就是搭配優秀的語音聲控系統
開車時不方便轉頭看螢幕?沒關係,用說的就好了
但前提是這語音聲控一定要夠強、辨識力夠好
聽的懂你口語上的變體
像特斯拉本身的聲控還不錯,你講「空調幫我開大一格」或是說「冷氣幫我轉大一點」
都可以辨識的出來
反觀某牌(就不說品牌名了),你要幾乎一字不漏的講對他資料庫內既定的句子,才能成功辨識
這就呈現出車機CPU的數據庫夠不夠大的重要性
特斯拉做的軟體,還是有他們的本事的
說到底,特斯拉會這樣把東西通通塞進螢幕裡,除了虛擬按鍵比較有科技感外
就是它們對自己的自動駕駛技術太過自信,認為很快可以達到LV4或LV5
如果做的到LV5,那有沒有實體按鍵也沒差了,反正上車隨你玩螢幕
結果...LV4以上的自駕根本就超出它們預期的難
現代化的戰鬥機也有這方面的檢討
F-35飛行員抱怨觸控式先進座艙「令人失望」
內文搜尋

X