無照 + 違停 + 不走斑馬線，一切都是這麼的剛好 (第2頁)

5D3

9852分

11樓

2022-08-11 18:13

吼吼吼~~ wrote:
https://www(恕刪)

88歲違規路人替子孫留一筆費用,
一切都是那麼剛好,
真是好算計....

7334分

12樓

2022-08-12 8:41

除了第三+超額
有車體險可以保的話記得買
省的別人賠錢還在愛賠不賠.拖拖拉拉.嘰嘰歪歪

Sadiva

9分

13樓

2022-08-12 8:51

年輕人94年輕人~~ 笑到噴淚

bradia

33360分

14樓

2022-08-12 10:47

若不考慮駕照，這件事故其實行人自己責任很大；違停是日常，原本就應該包括在風險評估內；橫向路口綠燈，行人直接穿越馬路是怎樣？講實在，被撞死是可憐，不過這樣的散步習慣，能活那麼大歲數(88)已經是老天保祐

changfm

836分

15樓

2022-08-12 10:59

行人於對向為綠燈又不走斑馬線，應該是主因
再來休旅車違停擋住視野為次因，
反而是無照少年閃過休旅車後未注意車前狀況應該問題最小，
就我看來肇責比例應是 5:3:2

3918分

16樓

2022-08-12 11:34

吼吼吼~~ wrote:
https://www(恕刪)

這少年唯一慶幸的是對方掛了... 真心不騙

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

1427分

樓主

2022-08-12 16:07

changfm wrote:
行人於對向為綠燈又不(恕刪)

之後大概會留下心理陰影了