• 8

瑞典坦克誰較硬!「自動駕駛」猛撞工程車 百萬休旅毀、2人傷

瑞典坦克果然不一樣,撞完後駕駛還可以走下車,車門也可以開啟。


老話一句,開ACC要走中間車道,會比較少工程車與故障車
駕駛有在這裡嗎?智障!
dactuno wrote:
三寶回蘇州賣鹹鴨蛋,不然下次上路依樣危害用路人


你的言論反應出不輕的厭世情節
jackal1225

三寶回蘇州賣鹹鴨蛋,不然下次上路依樣危害用路人

2022-08-11 14:21
影片畫面真是令人療癒紓壓!!!!


一樣開ACC在高速公路自撞工程車
碰撞後車子結構完整性似乎跟死亡率成反比
去年某神車開ACC撞工程車駕駛死亡
整個車子幾乎潰縮到糊掉了
記得還有一輛好像是FOCUS也是開ACC自撞車上2人輕傷
果然車子不是拿來撞的跟可以拿來撞的
經常可以用生存率來詮釋量化
瑞典坦克果然用行動來證明他自己說的話
至於可潰縮設計.............
Lan-EVO

蓝白卧而卧是撞蝎子,有完整缓冲。举这个国三北上294K是撞拖车车斗。想甩懒趴出来比鸡腿吗?

2022-08-11 3:44
std123741

這車真的跟紙糊的一樣,東西爛就爛還藉口一堆

2022-08-11 10:02
開啟ACC佔據內線超車道一點駕駛道德都沒有,應該立法禁止
健康最美

大貨車長時間占用中線也沒在罰啊!難怪高速公路會塞

2022-08-11 12:11
我還以爲說是賣頭車KRV

台灣那麽小 還要用L2 ACC開
不怕退化嗎?
在電子業待過就知道, 在怎樣精密的電子系統也是人去做出來的

既然是人做出來的, 裡面一定有一狗票的問題

這些問題平常都都不會浮出檯面, 一旦某些偶然的組合超出當初的思考框架就GG了

所以我很佩服這些開輔助駕駛系統就敢不注意路況的人!

你們的命跟錢完全就託付給那些熬夜寫程式, 也不知道有沒有想清楚的工程師手上~
womge20006

美國車,瑞典車,號稱歐系美係車材料acc用料也是不一定好

2022-08-11 7:26
tonylch

認同,還有感測器老化、誤判...一堆問題,SMD自動貼片機也是會突然停機,去檢查通常是誤判,所以我並不會依賴這些感應器。

2022-08-11 7:37
品牌 型號




這輛很貴的 (289萬~339萬台幣)


Volvo XC90 混和動力


Volvo XC90 高效輕油電



安全 / 駕駛輔助配備
(·S - 標準配備 / O - 選購配備 / -- - 不供應 / Pack 選購配備)



VOLVO PAII 智能駕駛輔助系統
與ACC 主動車距控制巡航系統


DAC 駕駛疲勞警示系統

BLIS 視覺盲點 含 轉向輔助系統

CTA 倒車車側警示系統 暨 主動煞車系統


CVW 車輛逼近警示系統
偵測相鄰車到後方約70公尺遠的車輛靠近,若在3.5s內會逼近車輛將會亮起警示燈提醒駕駛
有電梯誰還爬樓梯的相同概念。有自動跟車,就會偷懶睡覺。人就會有惰性!科技始終來自于人性!這類新聞未來只會層出不窮!
健康最美

就跟賺錢想一步登天!一樣

2022-08-11 12:12
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?