Ronniekuo wrote:你怎會去開便宜貨韓國(恕刪) IONIQ 5 囊括世界年度風雲車、世界年度電動車與世界年度最佳設計三項殊榮,IONIQ 5 獲全美最嚴苛IIHS 公路安全保險協會最高安全評價,不買這種又便宜又好的車, 去買貴森林又一身狗血的特斯拉,這就不光是腦袋不好的問題。到底有多笨的人才會認為"電動車現階段只能買TESLA"。當然,手腳不快的人,現在想買韓國電動車,抱著鈔票也買不到,應了一句俗話,抱著豬頭,找不到廟門。想開電動車,現階段只能去買特斯拉,不買特斯拉就無電動車可買。在這個版面這樣說,那是犯了淘天大罪,會被特粉的口水淹死,但沒辦法,既然你儍乎乎的問了,我也不得不冒著被告到網管的風險回答你。恭喜你,你終於找到了跟你臭味相投的版面,你看看,你在這個版多受歡迎,一開言就有那麼多人給你拍巴掌,你在這個版面可以開創一個新局,我看你就留在這取暖,別回賓士版挨罵了。
RVP100F wrote:看這標題!?用腳指頭(恕刪) 這標題是被逼出來的,樓主原本是寫電動車,但活生生被特粉逼的改成TESLA,看了一下各層,逼他改成TESLA的都是些著名的特粉,不知為什麼?我用腳指頭想不出來。
小人物力量大 wrote:賓士哥怎麼會跑來這賓(恕刪) 賓士EQS用屁股想也知道他買不起撇開雙B的電動車不談,畢竟是傳統豪華車廠,電動車有一定的水準韓國電動車是啥? 根本就是亂七八糟TESLA再怎麼爛,至少人家的電池管理技術和馬達都還是市場標竿腦袋撞了才去買韓國電動車,有夠低端的
Ronniekuo wrote:賓士EQS 先說明,我寫這些不是給你看,是給你的圍觀群眾看,因為以你的程度,不太可能看懂其中極強的啪啪刷臉性,且可能會誤以為在讚美你。你的屁股還真管用,不但能吃,還能想,難道你有屁股情結?你的確太高端,我差你差太多,我的屁股頂多只能拉屎,不像你的屁股具有多功能,能吃能喝還能想事,我哪能跟你"相提並論",我們不是同一等級的。對了,你的屁肌有沒有拉屎功能?如果有,從同一個開口吃與拉,這叫什麼動物來著?如果沒有,那你是從嘴.......,你知道的,太髒了,不說了。你用屁股想事,當然不知韓國電動車是啥,因為你的屁股無法接收新知。賓士EQS我當然買不起,那是大老闆級買的車,小老闆還不見得買得起。買得起EQS的人也沒空跑在這來鬼扯。就像你買不起S450一樣,買不起但卻找部S450來開箱, 裝大尾巴狼。這在心理學形容這種人是,"極度的自卑感,引發了極度的死不要臉,且總是以屁股示人。"特斯拉的電池管理技術是標桿,別笑死人了,被撞到燒起來就別提了,但放在那也會自燃, 這種電池管理技術也沒比其它車強到哪去,你的屁股用來想事不靈啊。