我只有 model 3,底下是 model 3 的相關資訊:1. 門是 12V 電池控的,和鋰電池沒有關係2. 緊急應變指南請參考 英文版 和 中文版3. 根據英文版的說明 (中文版沒寫)NOTE: After a collision, the doors and liftgate may not unlock from the outside. Extrication may be required.碰撞後,車門有可能無法從外面打開,需要救援。我認為預設碰撞後應該是要可以從外面打開。但我沒有實驗的精神。4. 12V 斷電的情況下,可以從內部打開(Model 3 僅限前座)若要從外部開,就是要破窗,再用上述方式打開。5. 也可以從後行李箱緊急逃出6. 美國那個是 Model S,碰撞後應該要自動彈出把手,如果沒有,也可以破窗然後用機械裝置打開(類似 Model 3),但是消防員因為火勢太大,沒辦法破窗,所以就眼睜睜看著車主燒死在裏面。我不知道這要怪酒駕且超速的車主,還是消防員,亦或是 Tesla 的設計人員。PS: 若沒有人教,我也不知道怎麼開 model 3 的門,甚至控制車子前進/後退我都不會,這大概像是從鍵盤輸入的舊手機,換成觸控的智慧型手機的概念。FYI~
BloodLust wrote:6. 美國那個是 Model S,碰撞後應該要自動彈出把手,如果沒有,也可以破窗然後用機械裝置打開(類似 Model 3),但是消防員因為火勢太大,沒辦法破窗,所以就眼睜睜看著車主燒死在裏面。我不知道這要怪酒駕且超速的車主,還是消防員,亦或是 Tesla 的設計人員。 一碼歸一碼。車主酒駕、超速當然是有錯的,但終究出了車禍時,車廠就該盡力作好應變措施,尤其當其他車廠都作得到時,這號稱科技、環保的電動車卻作不到…,就只會顯得它的『輸人一等』。這個案例最終的現實就是,如果車主開的不是特斯拉的話,人就不會被活活燒死了…