如果今天撞車的不是特斯拉而是X田鋁罐車，那人還活的了嗎? (第2頁)

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27731分
文章編號：85400074

27731分

11樓

2022-07-23 21:30

開X田會活不了，你如何證實你所言屬實呢？
你買一輛X田撞給我們看看啊，你沒實驗過就亂假設，這樣大家都可以假設所有品牌也很鋁罐。你開的車可能也是鋁罐呢。

發這種帶風向的垃圾文就有比較好嗎？

mohochoo

他發的都是這種仇恨言論的垃圾文不意外

2022-07-25 8:59

sidetheboy

sidetheboy
個人積分：3877分
文章編號：85400323

3877分

12樓

2022-07-23 22:15

油車比較不會起火，路人有時間可以救。

電動車就8比Q了笑到噴淚

Crazybook

油車撞到難起火，不用冒癱瘓風險將人拉出來。

2022-07-23 23:29

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：85400329

3277分

13樓

2022-07-23 22:16

突然覺得TOYOTA安全多了，遇上車道偏離都會警示甚至回正，特斯拉什麼都不會，連叫都不會直接撞下去

垃圾國產車

垃圾國產車
個人積分：831分
文章編號：85400344

831分

14樓

2022-07-23 22:19

低端車撞爛網友就說鋁罐車，高端車撞爛網友就說潰縮區

草莓農

草莓農
個人積分：1041分
文章編號：85400346

1041分

15樓

2022-07-23 22:19

不管什麼車，只要火燒車，沒人救，肯定見上帝

小黃狗的春天

如果還能開門勞跑，其實是沒問題的，車子就讓它見上帝了。

2022-07-24 8:08

mohochoo

就怕車體好的人還是出不來，這某護國神車k開頭的不也出過同樣的包，小撞個加油站就起火，車主無法出來還是沒了

2022-07-25 9:01

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：85400659

1334分

16樓

2022-07-23 23:16

只要是開車不看路
你就算開坦克也是會掉水圳淹死

小黃狗的春天

這個國軍有演示過。

2022-07-24 8:09

vic1010

vic1010
個人積分：260分
文章編號：85400669

260分

17樓

2022-07-23 23:17

小保羅155 wrote:
如果今天撞車的不是特(恕刪)

水準高點...去查查國外撞擊測試的報告

看看你所謂的鋁罐車有多爛...

Crazybook

Crazybook
個人積分：106分
文章編號：85400700

106分

18樓

2022-07-23 23:23

豐田撞引擎室不會燒，頂多車子報廢，人穩穩的坐裡面等救護車救援。

不像特斯拉撞到鋰電池立刻燃燒且無法撲滅得冒車內人癱瘓風險將人拉出來。

你這麼一說讓我更不敢買電車，買豐田頂多車毀，買電車撞車我得冒癱瘓風險被人拉出，若沒拉出則是活著被燒死。

開電車的人是真勇者，撞車鋰電池燃燒機率高，一定得拉出來，不像油車多數情況人待裡面等救援。

錢再賺就有但身體健康與生命卻是唯一。

minglidx

minglidx
個人積分：2203分
文章編號：85400749

2203分

19樓

2022-07-23 23:33

樓主需要去找精神科醫師治療其餘不多說

JDKy898

JDKy898
個人積分：14601分
文章編號：85400773

14601分

20樓

2022-07-23 23:36

判定出來如果是自動駕駛，美國車不知台灣有分機車專用道，自駕想把林志穎帶往外線，哪知路中間有分隔島。

台灣道路設計因地制宜，常常沒有邏輯，自駕在台灣很危險。

kaillan

你確定特斯拉的AP是這樣判定邏輯嗎，level2只會判定車道，不會選車道

2022-07-24 16:54