Morgan Stanley wrote:我也看過時速兩百的重機影片撞下去是什麼樣的後果基本上以樓上各位大大的回應我覺得離開放重機上國道還有很長的一段距離要走也可能是永遠不會開放因為最基本的安全駕駛很多人都沒做到騎車也最怕心浮氣噪,心情不是很好騎快車更容易出事 這段話換成開車不也一樣嗎?你們自以為站在道德高點指責機車的錯誤是為了大家安全,其實就是歧視。高速公路每天車禍沒少過,所以要全面禁行自小客嗎?
聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:這段話換成開車不也一(恕刪) 就是受大四輪主義影響的思想封閉者很常把鐵包肉都這樣了,肉包鐵還得了?這種話放嘴邊摩托車被動防禦性比較差?那是肯定的所以本來就該極力避免任何事故的發生但就算如此,也不是限制路權的理由難道平面道路行人與兩輪就會比四輪的安全嗎?既然沒有是不是乾脆該禁止摩托車與行人上路呢?
針對交通部及很多娛民歧視大型重機車,我個人覺得用幾句成語來形容還蠻貼切的。1.指鹿為馬(硬要把機車當汽車)2.坐井觀天(以為自己對法條及國際觀認知很多)3.故步自封(明明造成嚴重塞車的原因就是路上單人汽車太多)4.自以為是(沒有實際的使用論述卻說了一堆)