不知道要說多少次, 那就去日本或美國騎車啊又沒有人阻止你們再來, 阿重機就是整鍋老鼠屎, 沒有幾粒粥, HOW COME ?一個巴掌拍不響高速公路雖然每天死人, 但政府有權為了97.7%用路人的安全, 禁止這個台灣最危險的交通工具上高速公路, 因為現階段的高速公路危險性, 最高就這樣了, 開放重機上去, 危險再次升高, 沒有必要的, 這些人開車或搭車一樣可以上高速公路, 為什麼堅持用最危險的交通工具上高速公路只為了滿足你們的娛樂需要。回去開車吧, 就可以上高速公路了, 很難的話可以一頭撞死比較快esthetica wrote:由於前幾天爭取路權的(恕刪)
車都緊靠雙黃線 讓另一邊給機車停了 就是有垃圾硬要越雙黃線停等紅燈再讓卡車逼退 擦撞我的板金 一個影片 一堆車違規 超越停止線 跨雙黃線台灣人騎車有幾個能守規則P.S跨雙黃線的後面還好幾台 只是旁邊這個比較雖 如果我不往前他會被卡車撞到後貼在我車後門上
sporplo wrote:汽車亂鑽一個月難得看到幾次,你是要說鑽不過去所以沒得鑽 還是 汽車駕駛會乖乖排隊不會去鑽 機車容易鑽,汽車不好鑽,所以不管哪個國家,機車相對下不好管理呀。一直拿那些歐美日來說嘴,人家歐美日機車密度遠遠低於台灣。不然你找一個機車密度跟台灣類似,然後交通環境又好的國家來比...不好意思,我只想到菲律賓這種交通落後國家。sporplo wrote:依照某樓的道德落後邏輯,機車鑽車縫=插隊我算了一下圖片大概有30台機車,那我用我粗糙的美工技術來模擬一下道德不落後大概是怎樣 排隊就排隊呀,塞車就塞車呀,怎麼了?機車是大爺嗎?既然想要了平等路權,幹嘛還要特別優待。要路權平等我完全沒意見,車子有冷氣有音樂,最多我提早半時出門上班。多一些受不了的人不開車騎車後,路上也會比較順暢。
影片中的機車不管速度有多快始終跟前車保持安全距離,這是台灣大部分駕駛人不管是汽車還是機車都無法做到的事..我常常開車在台64超速開100但後面的重機始終貼著我不到一個車身的距離,我只要煞車稍微踩重一點應該就撞上來了吧,這就是台日水準的差別
anne0904 wrote:機車容易鑽,汽車不好(恕刪) 白牌是白牌,紅黃牌是紅黃牌白牌在台灣數量多到無法管理也是事實紅黃牌要路權平等不是他們自己要平等,是這政府就是要紅黃牌跟汽車路權平等,比照汽車收稅金,比照汽車停車,比照汽車罰鍰,他們在爭取的是你偉大政府要我們比照汽車,卻不給我們汽車應有的權益,那我幹嘛要乖乖完全比照汽車,反正我的權益也是被剝奪東剝奪西的我想任何一個台灣國民,不管是只有四輪汽車,或是有四輪也有紅黃牌,或是只有紅黃牌跟白牌的任何一個人,都會認為紅黃牌應該又專門立法來管制,而不是你紅黃牌這邊比照汽車,阿那邊比照白牌機車,在這種四不像的架構體系下,要怎樣管理的好?