還有停在機車停等區上的紅黃牌還是一堆,
最基本的法律規定都做不到,
還要爭什麼上國道,
簡直吃相難看.....


-----------------------------------------------------------------
特地給smd6055看,
你要我從這一堆檢舉中找出來(這都是舉發的,不舉發的在另一個資料夾),
那請你先說一下你要捐款多少給社福團體,
拿出證明來,
我再看看值不值花時間找出你要的...

https://sendvid.com/6lrrhe4y
不要用你那種大重的小腦袋來以管窺天

在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
(2).機車一摔車就是人車分離, 如果又載人, 那就會有3個異物分佈到車道, 高速公路車多速度快, 不是平面道路那麼簡單
(3).肉包鐵風險本就很高, 加上保險公司不願承保或費用高導致大型重機不想保, 保險公司早知大型重機風險高到無法承受。
樓主講的這3點都毫無根據
1.這次方的算法是哪個星球抄來喔?一點理論基礎都沒有!國三甲通行多年事實,重機死傷事故率極低也證明這算法完全沒有參考價值!
2.高速公路跟西濱快速 高架道路上省道速度根本差不了多少,最高就是110 100 70,會差很多??理論上高速公路是封閉車道干擾較少,騎士發生意外的機會更小
3.重機要保險根本不是問題,跟上國道沒有任何關係,各種行車意外險也都會理賠重機事故的各項賠償,麻煩不要不懂裝懂混淆視聽!
內文搜尋
X
























































































