• 2

移(機)車之損害賠償?

民事訴訟靠自己舉證,
舉證之所在,
敗訴之所在,
樓主放心吧 !
曉得 wrote:
民事訴訟靠自己舉證,
舉證之所在,
敗訴之所在,

車主應該是無法舉證 堅持告刑事...

現在警察調查中
而我建議我朋友 不用擔心
畢竟 這表示他列舉證據不足
只能靠警察調查取得證據

要是刑事不成立 我朋友立刻可以轉告誣告(他可能沒想到這點)

我也看他的證據
真的不足以證明是移車產生的損毀
更不用講物件前後是否有不同 足以當作損毀
golove123

誣告成立的要件可以查一下,很難,證據不足檢察官那邊就會給不起訴書,這樣就好,別浪費自己寶貴的時間

2022-07-04 23:30
dgame
dgame 樓主

如果沒有起訴 那是最好的結果了~ 畢竟大家都是有家庭要養 有事業要做的人

2022-07-05 8:43
dgame wrote:
小巷內 雙方都是合法(恕刪)


讓他告
麻煩他去告
提出告訴是他的權利
不代表他穩贏
他有舉證之責
就看他能拿出什麼證據
教你朋友,把手掌弄個擦挫傷,

要追究,大家一起來。
dgame
dgame 樓主

不是,照我朋友講法 他停巷內從不鎖龍頭的;就是方便人家移車.

2022-07-05 1:03
最後結果出爐: 不起訴

根據我朋友所述
當天檢察官要求原告提出 惡意的判斷依據
原告說 被告 共四次移動車輛
最後一次還將車子立柱移動
都造成車子損害
如果沒惡意,為何要多次移動車輛

但是 勘驗錄影
我朋友敘述 他已經在機車上跨坐
施力已經不便
另外 錄影顯示 三次移動車輛都無法出來
最後沒辦法才將車子腳架立起出來
都是正常移車動作
並無法判斷惡意與否

告訴人當場還問檢察官,如果不起訴 可否索賠
檢察官表示 提起刑事 已等同將民 刑事追訴權交由國家來判斷
如果不起訴 就無索賠的依據

-----
不起訴 所以結論有二:
1.那些碰瓷的,別以為亂停被移車就可以提起告訴
正常移車是不會被當成惡意損毀的
2.想要濫訴(刑事不成繼續民事的),這條路也是行不通...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?