• 23

汽車上國道這麼危險,每天都死人,怎沒人反對?

吃飯也有人噎死
magiQ _ Q
magiQ _ Q 樓主

沒錯啊,所以到底為何要因為假設重機上國道會死就禁止

2022-06-30 19:34
aronyang

並不是因為會死,而是容易傷亡,自己傷亡也就罷了,還會讓他人背上不應該有的麻煩...

2022-06-30 23:14
oxxx wrote:
你也知道 死 很重要(恕刪)


據說都死者為大,大車輸小車,動不動就應注意未.....
碰到重機又一定是刑事,而且被撞的都孝子不然就慈父.
輿論+訴訟一般平民百姓真的賭不起。
我在猜支持上國道的大部分很少開車或是根本還沒開過車
現在想起騎機車大言不慚的我 自己都覺得慚愧
magiQ _ Q
magiQ _ Q 樓主

你的猜想正好錯誤,有重機的人幾乎都開過車,要有汽車駕照一年才能考重機

2022-06-30 19:35
高雄苦瓜

這種資質還要上國道?考大型重型機車的資格是持有普通重型機車駕照一年以上,不是汽車駕照。

2022-07-01 8:47
AKA 雙槍俠 wrote:
據說都死者為大,大車(恕刪)

你錯了
他們都是開過車的
反對的都沒有騎過重機
甚至是不了解重機的
他們對安全性還要強於這些反對仔
有句話說偏見始於無知
怕得要命 所以才反對到底
AKA 雙槍俠

開過車....哈哈哈 我6歲也'"開過"我女兒還沒出生 已打算送她 mini

2022-06-30 20:00
高雄苦瓜

你是不是搞錯了什麼?大型重機駕照跟汽車駕照有什麼關系?很多大學生沒汽車駕照也騎大型重機,二手黃牌重機還比普重便宜。

2022-07-01 8:50
yuanchih wrote:
汽車的數量遠遠遠遠大(恕刪)

問題是不車禍就不需要看保護性的好壞吧?
重機肇事率就是比較低啊
extreme pig

聽你放屁

2022-06-30 19:42
afa60

那為什麼開車要繫安全帶,車子要有安全氣囊

2022-07-01 9:04
AKA 雙槍俠 wrote:
據說都死者為大,大車...(恕刪)

這麼怕都別開車上路了好嗎?現在除了國道到處都有重機,還有自行車跟路人,隨便壓到個孝子都可以讓你賠到脫褲,坐公車 uber就好了啦!喔!對了你也千萬別騎車喔!不然被人碾到又變你是孝子,換別人賠到脫褲。
AKA 雙槍俠

算了 我看了你的回覆紀錄你的閱讀能力真的要加強 還有你們這些人都沒有 有車證據 ,"只有"大頭照"還有只有汽車駕照,我沒辦法苟同要上就上吧

2022-06-30 19:57
lexus_sky0066

AKA 雙槍俠 你表達能力才有問題,酸人沒車?你水準不會這麼低吧?要行照還是購買證明直接說啊!

2022-06-30 20:46
AKA 雙槍俠 wrote:
據說都死者為大,大車(恕刪)


誰不知道
哈哈哈 我妹有持有汽車駕照6.7年阿
但她都沒開車內
還有她以前騎機車都跟我說你們開車怎樣怎樣怎樣

自從她開車之後 她跟我說她很不好意思
lexus_sky0066 wrote:
這麼怕都別開車上路了(恕刪)


人包鐵+違規率那麼高為什麼要讓其他人受罪拉 好自私 好煩!!!!

反正國道是小規模停車場 我很少上 就算變大規模我也.....

好辣 上去拉上去拉 煩死了

記得改塞車要排隊歐
bulahe

排個屁??我大重就是要利用道路空間,能鑽就鑽能衝就衝,不然買重機幹嘛??騎帥不騎快??騎帥是假的,騎快才是真的XD

2022-06-30 21:33
大大大藍寶

bulahe反串抹黑要講[這我不行]

2022-07-01 14:10
因為國道最一開始就是為了汽車才建設的啊
這還需要質疑嗎
oxxx wrote:
又不是事故率的問題重要
重要的是 萬一事故發生,有一方 非死不可




有道理,所以薄皮汽車上路要小心一點,在大學長面前,什麼都不是
afa60

國道上對重機來說,幾乎都是大學長吧!

2022-07-01 9:06
magiQ _ Q wrote:
如題可見安全與否根本(恕刪)


選舉快到了,去找候選人表達訴求,只要選票夠多,就會獲得重視
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?