• 4

何等有幸可以跟紅牌享有同樣路權

我想到這精美的標準

依稅金.....要有同等享受就繳一樣多~
samhjc wrote:
何等有幸可以跟紅牌享...(恕刪)


大型重機走路肩,你騎白牌也一樣走路肩,所以是車的問題還是人的問題?
你騎白牌也是鑽來鑽去啊, 好意思說別人喔
allenhuang1971

開車能鑽也會鑽 平雙公路用劃有雙白線自行車專用道一路超車

2022-07-01 13:57
samhjc wrote:
果然是寫在重機版,與(恕刪)


大家就事論事而已,不像某些重機黑
譴責重機的文章一定會出現,其他車種的連影子都看不到
直的都能說成歪的

要不要先就 2011年三讀通過重機上國道的事情來討論一下?
整天說人家汽車路權,請問這算是哪門子的汽車路權?
不給人家權利還整天要人家遵守義務?

要我說這種閹割過的權利,給你閹割過的義務也只是剛好而已
extreme pig

能夠三讀通過,就能夠三讀廢止。給大重機比照汽車的路權,就是一切的亂源,應該修法廢止大重機路權。

2022-07-05 5:59
這是前幾天(6/26)碰到的,當天小弟騎的是白牌,但因為平時紀錄器不拿來檢舉用,所以讀取影片時才發覺紀錄器時間是錯亂,所以影片裏面舉凡跨越對向車道,右側超車, 行駛不對車道,闖紅燈等等 的行為不構成檢舉條件.
我直接幫你翻譯:不能檢舉我很不爽!
保強制險絕對不夠, 因為行駛中間常會跟身價高過數倍(十倍以上)交通工具近距離接觸
保險是風險管理,如果你沒有能力承擔風險、保好保滿沒什麼問題啊。
小弟也是有在騎大重,只是覺得當車牌換了顏色,就好好去享受路權賦予的權利與盡當守的規矩,在當跑的車道上該快就快,該慢就慢.不是我們該靠過去的車道就不要去跟別人磨蹭.
呵.....起手式來了
不論什麼出發點、你有你的做法我尊重。但我只能做到在郊區的路段盡量不長時間佔用地借道把慢車超掉,因為市區的不確定因素太多慢慢跟沒什麼不好、而且大家都慢;既然都在郊區了還慢慢跟真的太浪費時間。
samhjc wrote:
小弟也是有在騎大重






所以呢? 文章占比都顯示出你更重視什麼東西了
汽車63% 機車連1%都沒有
要裝也裝的像一點

就算有在騎我看也是隨便一台殘值不到十萬、排氣量不滿300的國慘羊對吧?

這種概念就像是拿著一台一個月騎沒幾次,還發不太起來的車齡十幾年破舊125說自己是白牌騎士一樣
WShiang

這已經是起手式了 看到這個我還是都先當沒騎

2022-07-01 13:45
跟開車的一樣

騎那什麼方式 , 有臉說別人??
別跟政府一樣蠢好嗎?把重機當汽車才會發生種種不合理的現象!例如騎慢車道,停車只能停汽車位!
為什麼重機要騎慢車道?因為四輪龜在內線快車道啊!
不要倒果為因,如果有唸書就用點腦,不要像牛一樣被政府牽著鼻子走!
extreme pig

人家依照速限行駛,就被你說龜,真的是倒因為果。

2022-07-05 6:01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?