百慕里 wrote:我比較好奇的是那位拍攝者是不是自己有錢買車、沒錢買車位,一天到晚覬覦別人家的牆邊或門口的空間可以停自己的車。然後再來帶風向道別人是非。 百大應該沒有注意到影片51秒到52秒,該位置是位在高雄的透天住宅社區,被投訴停車的住戶門口已經停放一部汽車,但是家裡有第二部汽車沒地方停,所以才把腦筋動到社區裡面,這種透天住宅社區裡,每一戶的一樓鐵捲門後都是住戶停車的位置,其他的住戶本身有停車位,只是覺得社區通道被其他住戶占用,可能影響緊急救災或是救護的公共安全 !
哀不是, 有人在吵一樓問題 ,這裡是應該是透天吧?透天的話一樓如果不要全當生活區至少都能停台車吧通常透天區都有個默契停車範圍=自己家周圍三角窗比較貴停牆邊我也覺得合理就是了別檔我路我都覺得沒差 最白目的是把路檔住的 停機車又停汽車直接並排= =還有那個明明就沒要停 然後卻擺一堆盆栽
wait11223 wrote:所以那一個位置, 到底算不算是屋主的?因為我們家附近也有類似的問題, 屋主也說那面牆向外延伸可能0.5M都算他的地. 那我是否能說我家牆外研伸0.5KM都是我家的.....只要權狀不是他家的地當都不算台灣人就是貪小便宜習慣了到處都是路霸以為佔久就會變自己的但是公權力也不敢辦只辦有被新聞報出來的其他就繼續當作沒看到