• 2

女保險員騎車追撞前車擦挫傷求償113萬!訴訟2年駕駛心累

遇到這種的,我都自己用頭往方向盤撞一下,再去醫院驗傷。
你騎機車撞我的車會受傷,我開車的難道不會受傷嗎?
互相傷害,來啊!
Diego11599

說扭到就好了,沒必要真的撞

2022-06-02 16:08
ace ventura wrote:
台灣的檢察官良莠不齊, 在車禍鑑定報告"確定"機車騎士有肇責, 汽車駕駛"沒有發現肇責"的情況下
自己腦補雙方都有肇責也是扯
為甚麼不直接交給"法官"依證據判定肇責?


起訴 不就是把案件交給法官去判定肇責了...
不告不理原則,如果沒起訴也非自訴案件,法官又不能主動審理
sagatgod

車禍鑑定這篇報導沒寫清楚內容,交給法官依證據去判這不是你要求的嗎?不過看到你說為甚麼不直接交給法官依證據判定肇責?這句話,就知道不是法律人了,那也不必再跟你多深究

2022-06-04 0:12
ace ventura

要知道檢察官是在沒證據(自由心證)下以刑法起訴, 跟交給民事法庭根據證據判肇責有200%的不同. 按照目前的"(無)證據"起訴, 碰瓷黨應該要開趴慶祝了!

2022-06-04 12:31
這不是後車追撞前車,後車全責嗎?原本就在外側車道嗎?有路肩嗎?若沒有就應該是前後車關係,將車禍圖拿出來看吧。
北七喵 wrote:
專業人士上爆料PO文(恕刪)

方向燈法規距離
如果依照內文所述,車頭轉彎才打方向燈,這一點就很有爭議了!

很多駕駛都是車頭轉才打方向燈,後車沒注意就出事了!
北七喵

你不能只看專業人士的片面之詞啊,新聞內容也有提到方向燈,方向燈有沒有在30公尺前打,這有爭議,但專業人士未保持安全車距這就很明確,主因應該是在專業人士,而不是曾先生

2022-06-02 2:38
一場車禍雙方二種說法XDD
拖了這麼久真心累爆
希望以後這類"專業人士"身上可以掛個方便識別的牌子, 不管開車、騎車甚至走路我都會自動閃遠一點的
ace ventura

根本就是扯淡, 前車就算"沒打方向燈"也一定會踩煞車右轉吧! 如果連剎車都沒踩那應該是開很慢! 這樣後車都可以撞到前車, 前車還有肇責? 碰瓷黨要不要開趴慶祝了?[笑到噴淚]

2022-06-04 19:13
開車的忘了去驗傷了,不然也可以告過失傷害,現在過了追溯期,大概只能挨打了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?