詹仁勲 wrote:我上個月經過一個地段...(恕刪) 有保第三責任險 交給保險。初判表 、現場圖、照片(電子檔免費)。有利的証據,行車記錄器 (對方的車速)(自己的車速)。誰在主桿線直行?哪一方經路口沒有減速(看到兩車相碰前才減速)?不服 初判 對方說法 申請鑑定報告(收費)上法院裁定 車損責任和賠償。
要請網友隔空抓藥,需要提供比較完整的路線圖,若是有行車紀錄器影像更好網友就已不算專業了,沒有充分資訊,天馬行空的猜測只是讓你更頭痛以現有資訊來看,樓主行駛道路是巷,對方是路,"路"的路權是大於"巷"但這只是可能的變因之一,最終責任比還要看雙方證據如果對肇責有疑問,建議還是先拿到初判表看看肇責比例再談談不出結果就送鑑定準備去調解和稀泥,再不行只能上法院
看了地圖與街景,雙方行駛的路名都是中沙路新庄仔巷,無劃設行車分向線或分向限制線,同為單一車道路型,若較北邊的中沙路新庄仔巷與南邊的新庄街二段是原同條路、較南邊的中沙路新庄仔巷與東邊的新興路是原同條路的話,雙方就都是直行車,車道數相同,同為直行車,左方車應禮讓右方車。主要還是要看當地交通局怎麼判定這路線是直行還是轉彎。