• 3

車禍路權問題請教大家

詹仁勲 wrote:
我上個月經過一個地段...(恕刪)

有保第三責任險 交給保險。
初判表 、現場圖、照片(電子檔免費)。
有利的証據,行車記錄器 (對方的車速)(自己的車速)。
誰在主桿線直行?哪一方經路口沒有減速(看到兩車相碰前才減速)?
不服 初判 對方說法 申請鑑定報告(收費)上法院裁定 車損責任和賠償。
車在路上走,還是要保險,有個什麼閃失,才不用個人對公司;公司對公司才能好好講話,看你是個體戶,當然吃定你。
詹仁勲
詹仁勲 樓主

之前開車都沒發生事故,投保險感覺浪費錢,一沒投保就出事了⋯⋯現在又乖乖保回來了⋯⋯

2022-05-27 18:57
等初判表出來.保險公司講的不準.如果是路中間頭對頭,5:5的機會比較大
詹仁勲
詹仁勲 樓主

我都在新興路上了,他從巷口出來,我路權應該比他大吧

2022-05-28 2:50
等行車紀錄器中
詹仁勲
詹仁勲 樓主

我能去申請他的行車記錄器嗎,他做筆錄時有提供[大哭]

2022-05-27 19:19
保險公司的話就不用鳥,在他們立場只是想少賠錢。
即然是車子的話,直接把行車紀錄器貼出來,不是比較快嗎?
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
要請網友隔空抓藥,需要提供比較完整的路線圖,若是有行車紀錄器影像更好
網友就已不算專業了,沒有充分資訊,天馬行空的猜測只是讓你更頭痛
以現有資訊來看,樓主行駛道路是巷,對方是路,"路"的路權是大於"巷"
但這只是可能的變因之一,最終責任比還要看雙方證據

如果對肇責有疑問,建議還是先拿到初判表看看肇責比例再談
談不出結果就送鑑定準備去調解和稀泥,再不行只能上法院
詹仁勲
詹仁勲 樓主

他跟我都是中沙路新庄仔巷出來他都還未到就跟我在網狀格對撞了⋯⋯行車記錄器當下警察有抓到對方的,我的行車記錄器錄影時段太久被覆蓋了⋯⋯明天早上下班會去申請初判表[鬱卒]

2022-05-27 18:54
有行車記錄器才好確認

不然有主線和支線問題
如果是一樣主線或支線
那就是左方車要讓右方車先行

如果對方有停車在你過的時候在前進撞到你
那對方問題就很大
看了地圖與街景,雙方行駛的路名都是中沙路新庄仔巷,無劃設行車分向線或分向限制線,同為單一車道路型,若較北邊的中沙路新庄仔巷與南邊的新庄街二段是原同條路、較南邊的中沙路新庄仔巷與東邊的新興路是原同條路的話,雙方就都是直行車,車道數相同,同為直行車,左方車應禮讓右方車。

主要還是要看當地交通局怎麼判定這路線是直行還是轉彎。
詹仁勲
詹仁勲 樓主

但是照規定網撞格內不得停車我怎麼禮讓?我要被他逼車逼去新興路嗎!

2022-05-27 22:55
幫補圖,樓主視角,紅線是樓主方向,藍線是對方。



沒猜錯的話,撞擊點應該是下方紅藍線交叉處,宮廟在綠圈下方


對方視角
詹仁勲
詹仁勲 樓主

是的撞擊地點在第一張圖紅線旁摩托車處 我都在中間了,是他剛出巷口吧 他那條路也是巷啊⋯⋯,他前方才是路怎麼說他是主幹道,那我在他前方了(不就是我行駛在新興路嗎),我還要賠他7成....

2022-05-27 22:49
詹仁勲
詹仁勲 樓主

那新興路往新庄街或者跟我一樣新庄仔巷出來,大家都從新庄仔巷右側那條看也不看反正沒紅燈,我就直衝反正我是要開主道,對方會賠7成無所謂嗎⋯⋯

2022-05-27 22:51
可以理解樓主的想法
我也覺得網線上優先於一般路權
但這好像只有上法院才能知道結果
初判和鑑定可能都不太行...
期待樓主的更新
詹仁勲
詹仁勲 樓主

真後悔當初,突然不保乙式車險,遇到這種事,明天早上會先申請初判表[大哭]

2022-05-27 22:53
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?