不是只有台北市政府而是政府一向都歧視機車族 (第2頁)

Zood Reenk

Zood Reenk
個人積分：18833分
文章編號：84919321

18833分

11樓

2022-05-22 18:11

因為機車的稅繳的少，類似一些消費場所，花大錢消費的豪客都被店家另眼看待，享有優惠與方便。
看你重面子還是裏子，重面子的就買車多花錢、受重視。重裏子的就買機車就好，把錢留在自己口袋才實在。

here_altis

here_altis
個人積分：1554分
文章編號：84919471

1554分

12樓

2022-05-22 18:44

不！我都不敢歧視，我都「正視」。
因為咻咻鑽來鑽去，很可怕，避之唯恐不及，
所以都用力正視，然後認真檢舉。
#跨越雙黃線
#變換車道未使用方向燈
#超越停止線
#未達路口中心提前左轉彎

macrocosmm

macrocosmm
個人積分：480分
文章編號：84919589

480分

13樓

2022-05-22 19:12

台灣是整個交通法規很久都沒有進步了
連違停都微罪不罰，更別說是機車族的權益能被重視了

說難聽一點，全台灣唯一能被重視的交通工具就一個
那就是計程車，因為他們夠團結(被煽動)，國民兩黨都不敢惹

想要被重視，就是團結起來讓政府會怕，才有機會改善的

yellow055085

台灣是整個交通法規很久都沒有「更新」了，只求更新(被動，像抽馬鞭)；說進步可能還很遙遠

2022-05-22 19:35

robotgood

robotgood
個人積分：248分
文章編號：84919776

248分

14樓

2022-05-22 19:56

因為這次事件Cheap破百萬訂閱了#@@!

ttjkroc

ttjkroc
個人積分：312分
文章編號：84919831

312分

15樓

2022-05-22 20:08

等到台灣的用路人80%以上智力進化到會依法禮讓無號誌斑馬線上的行人時,再來討論這個議題比較好?

三角鐵

三角鐵
個人積分：9074分
文章編號：84920007

9074分

16樓

2022-05-22 20:39

Stereophotography wrote:
先考古一下轉貼一段(恕刪)

國家政府交通部各地交通局都有問題

親愛の我等妳

親愛の我等妳
個人積分：1974分
文章編號：84920028

1974分

17樓

2022-05-22 20:43

Stereophotography wrote:
先考古一下轉貼一段(恕刪)

我們的道路設計
根本是因人設計

若人文素質一直如此
三五十年後
或許仍是如此
或則更糟糕 orz

突然發覺偶只是個01街友 >

xboy200

xboy200
個人積分：2330分
文章編號：84920667

2330分

18樓

2022-05-22 22:30

紅燈時，你為什麼看到機車停等區就一定要往前擠？你是趕時間？還是很害怕擋到汽車？為什麼你不敢排在汽車後面？為什麼你不敢一台接一台停等？就一定要併排？還三併、四併…你就這麼體貼的想幫所有人節省空間嗎？你就這麼乖巧的配合政府的所有政策嗎？你不知道這個政府正在歧視你嗎？你能不能不合作一點？

別人歧視你不算什麼！但如果連你都歧視你自己？那就很難救了！

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：84921848

313分

19樓

2022-05-23 8:12

Stereophotography wrote:
先考古一下轉貼一段(恕刪)

看那紅牌尺寸就知道了
開放的心不甘情不願的，給你一個大大的牌

hch2006

hch2006
個人積分：12609分
文章編號：84922780

12609分

20樓

2022-05-23 10:16

台北人有在騎機車嗎? 沒把機車趕走你就要偷笑了.

不是只有台北市政府 而是政府一向都歧視機車族

不是只有台北市政府而是政府一向都歧視機車族