• 2

白天毛毛雨視線清淅須不須開頭燈、可不可開霧燈?

煙霧迷漫,把霧當成煙,就可區隔雨、霧。

我以前RAV4是起霧或高速公路下豪雨才開霧燈.
不建議毛毛雨在市區開霧燈,開了霧燈,除了車子本身有4個位置會亮之外.其實地上也有4個反光的亮點,其實是很不舒服的...
我最近換車,車廠也已經取消霧燈了
羅以爾 wrote:
我想應該沒什麼人再討(恕刪)

你自己貼的東西你沒看仔細?
翡翠水庫的毛雨定義

自雲中降落之一種細密均勻之水滴,其直徑皆在0.5毫米(mm)以下者。水滴降落速度甚緩慢,若飄浮於空中而不見雨絲。毛雨常降自濃密之層雲(St)山嶽與海岸地區,毛雨量較多,惟每小時降雨量超過一毫米以上者甚少。

其中的"飄浮於空中而不見雨絲"
換言之, 當肉眼看得見雨的情況差不多就已經不是其定義的毛雨了
那麼為何氣象局不定義"毛雨", 水庫卻要特別定義呢?
我想是因為氣象局定義的對象是民眾
而水庫的定義則是給水庫自己, 畢竟雨再小, 只要有雨那水庫仍會進帳
再說了
當你坐在車內, 又如何去判別雨的粗細?
當你被檢舉開罰, 又如何舉證當時雨的粗細?
這都是問題, 何必呢?
我想應該沒有人有辦法直接測量雨的粗細吧?
氣象局那應該是用電腦等精密設備去量的
白天雨天開燈的意義
主要是為了讓周圍的人車仍夠迅速分辯你的存在
畢竟車子只有前檔頂多後檔有雨刷
幾乎所有的車子後照鏡並沒有雨刷, 機車的安全帽也是
此時有開大燈就能發揮很大的作用
而濃霧或大雨時, 導致一般大燈光線穿透力會降低, 所以才有霧燈的存在
開霧燈的時機, 通常已經是要配合慢速行駛了
綜合以上觀點
不開燈被檢舉還想申訴, 那怎麼不順手開個燈?
開個燈是比你開冷氣耗油讓你捨不得開嗎?
羅以爾
羅以爾 樓主

我認為有無達到下雨標準,舉證責任在開單單位,不在被檢舉方。

2022-04-27 12:29
羅以爾
羅以爾 樓主

另一個重點在於,法規規定同樣只寫"雨",但我希望不要毛毛雨的時候就有人開霧燈,所以希望法規可以定義清楚。其實在前幾年是有立委提案要修某一規定想把燈光定義清楚的,代表覺得條文規定不清楚的大有人在。

2022-04-27 12:51
雨的大小是警察自由心證判斷的,跟當時大雨小雨毛毛雨完全沒關係好嗎!



這樣算下雨嗎? 檢舉都失敗了
檢舉魔人愛找碴

這種能見度檢舉,感覺就只是想找個名目害人噴錢而已~

2022-05-03 21:31
knarf770628

要不是這台銀車上快速道路不打方向燈硬切,差點車禍,我會想要檢舉?

2022-05-04 20:24
開就好了,管它那麼多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?