• 2

請益 被撞還被對方保險公司要求陪償 更新:附初判表

叫對方保險去提告呀!
自己該收集的資料要備妥。
leo0609 wrote:
沒想到昨天保險公司打來要我們陪償,想請教接下來該如何爭取自己的權益呢?

如果如你所說
你很明顯可以判斷自己完全沒肇責的話
你可以打該保險公司的客服電話
把此狀況去申訴一下
叫保險公司不要擾民
四維草方哥 wrote:
如果如你所說你很明顯(恕刪)


保險公司看過的車禍
打過的官司沒有一千件也有一萬件
你覺得一定輸的他趕來自取其辱

樓主一定沒說實話
剛剛看出一點端倪
他說剛綠燈起步不不存在轉彎的問題
所以???????

他如果是直行
保險公司絕不敢上門來討錢
但如果是一綠燈要鬼切左轉呢
這樣被撞誰的錯?
grandaurore

保險公司法務就真的會提訟,然後法官當庭洗臉保險公司法務,就法務缺業績自己沒事找事做。

2022-04-22 0:16
四維草方哥 wrote:
如果如你所說你很明顯(恕刪)


保險公司看過的車禍
打過的官司沒有一千件也有一萬件
你覺得一定輸的他趕來自取其辱

樓主一定沒說實話
剛剛看出一點端倪
他說剛綠燈起步不不存在轉彎的問題
所以???????

他如果是直行
保險公司絕不敢上門來討錢
但如果是一綠燈要鬼切左轉呢
這樣被撞誰的錯?
bradia

這倒是,最近開車常見綠燈一亮,在右側的機車就直接斜轆左轉,疑似抱定直行車一定會讓它的態勢,很怪!不過看那騎士姿態很自然,好像本應如此!

2022-04-22 21:35
對方如果不是全責,就....
grandaurore

要看初判表跟現場圖,現場影像,不過同向同車道明確前後關係,法官簡易庭要判也很快

2022-04-22 0:17
leo0609 wrote:
大約過年前,騎機車在等紅綠燈後,綠燈才剛起步時,就被後方的汽車追撞倒地,但因車速不快,我們人車是無礙,但對方有叫警察來做筆錄,而在做筆錄時警察有調到路口監視器,再看了之後很明顯發現是對方剛起步就追撞過來,所以自己認為我這邊是無造責,做完筆錄就沒再去理會他。沒想到昨天保險公司打來要我們陪償,想請教接下來該如何爭取自己的權益呢?


所以你機車沒有第三責任險吧

請記的保

可以省很多事情

你要自己提出有利證據,嘴巴講每個人都會,但配上證據,不管影片、文字,現場圖,產險水很坑,保險公司不是慈善,能多拿就拿,能少給就少給。
你自己如果沒保險,就比較麻煩…
初判表的"疑似" = 沒有

對方未注意車前狀況是真的,標準後車撞前車。 車鑑委員會你全贏的機率非常高
這個如果很明確,要告的人要自己申請車禍證明,但法官不一定看,法官如看事證明確會自己判決,因無人員傷亡,法官也不會要求要車禍鑑定,所以要告的人自己提證據,所以不用多花這一筆費用,這個案簡易庭就結束了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?