都是道路設計有問題，停車位太少啦！ (第2頁)

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5548分
文章編號：84611728

5548分

11樓

2022-04-12 0:19

影片支援

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12127分
文章編號：84611778

12127分

樓主

2022-04-12 0:35

c.c.0110 wrote:
影片支援(恕刪)

哈哈哈！停車位太少啦！

傑哥1111

傑哥1111
個人積分：28分
文章編號：84611792

28分

13樓

2022-04-12 0:39

路上的車幾乎都是臨停思維

heliun

heliun
個人積分：4935分
文章編號：84611897

4935分

14樓

2022-04-12 1:18

違停就是車主懶。

以現在來說，不是停車格太少，而是車子太多。

most star

most star
個人積分：1361分
文章編號：84611934

1361分

15樓

2022-04-12 1:36

道路設計真的是有問題。

1.人行道，沒有人行道就算有停車場也不會想停，因為下車後沒有路走。
2.隨意設置招牌、指標，瘋狂亂設結果，就是誰都找不到停車場在哪裡、路在哪裡、店在哪裡，浪費錢浪費力。

ryan00014875 樓主

清除路霸，路邊可停車的地方會多很多[真心不騙]

2022-04-12 6:32

most star

對，路霸也是設計不良惡性循環的產物。政府對騎樓的政策，與民爭地，給民眾減免少量稅收，但多少價值騎樓地被壓在那。於是又大幅增加政府管理成本，成本過高管不了，路霸惡性循環而生。

2022-04-12 10:10

advantage

advantage
個人積分：24429分
文章編號：84615895

24429分

16樓

2022-04-12 14:23

allenhuang1971 wrote:
台灣有太多人不想買或租車位,只想停免費的! 這樣的人口,全國應該幾十萬

這人數會不會太低估了，

我是認為至少百萬起跳。

zzziippp

zzziippp
個人積分：6280分
文章編號：84616350

6280分

17樓

2022-04-12 15:15

不是沒停車位
而是不想花錢停車
有免費的誰跟你花錢？
反正現在連門口都能停爽爽了誰理你收費做啥

ryan00014875 樓主

正解

2022-04-12 16:28

hch2006

hch2006
個人積分：11815分
文章編號：84622046

11815分

18樓

2022-04-13 10:12

整天po無聊檢舉文, 是覺得01論壇設計有問題, 嫌垃圾文太少的關係嗎?

hch2006

你說怎樣就怎樣 [笑到噴淚]

2022-04-13 13:08

ryan00014875 樓主

你好就好囉！[偷笑]

2022-04-13 21:48

心在天崖

心在天崖
個人積分：19分
文章編號：84624264

19分

19樓

2022-04-13 13:57

政府本來就是想到哪做到哪沒有整體考量規劃這不是大家都應該要知道的事情嗎?
1.40幾年前就已經啟用中山高速公路我只能找到民國77年車輛總數208.9萬台
2.20幾年前國道3也已經啟用了明國90年車輛數已經來到573.1萬台
110年/12月31日止台灣汽車總數量已經來到833萬台
台灣每年成長車輛數約12萬台請問我們有再繼續加蓋新的高速公路嗎有加蓋停車場嗎
每天讓人塞車的高速公路也都在收費了當初蔣總統經國先生說了蓋中山高只收40年的過路費
現在不管東西南北向全部都在收費了但建設速度太慢造車每天塞車也還又被收費的狀態
最誇張的是到現在台灣連一條環島的高速公路都沒建設出來到底是落後還是懶惰還是利益沒分配好不做

ryan00014875 樓主

是最後那一句無誤[真心不騙]

2022-04-13 21:50

wikiwikiwildwildwest

標準四輪大爺思維。車多就要幫你蓋高速公路、蓋停車場? 用建設鼓勵更多人買車開車，無限循環? 2300萬台車需要幾條高速公路你跟我說

2022-04-13 22:41

jslcc3643

jslcc3643
個人積分：8分
文章編號：84624556

8分

20樓

2022-04-13 14:32

一定是下列單位的問題？

1.教育單位
2.公家單位
3.超市/菜市場
4.醫療部門

這些單位，沒沿著你家蓋！