dallasoriginal wrote:
天天看得到垃圾立委搞(恕刪)
執政黨在立法院占多數
為什麼辦不到?
vktinie wrote:
?? 是不是該建議.(恕刪)
特斯拉的輔助駕駛，並沒有比其他家多，他只是在每個項目做的比較細膩而已，所以要限制什麼呢？
更何況，這跟酒駕有關嗎？
反而應該是要讓特斯拉能合法的運用車內鏡頭，發現駕駛在滑手機，睡覺，沒有專心開車，強制車停靠路邊才對，特斯拉目前是有這技術，但是法規上可能無法允許。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話，被拉黑的請自己多檢討。
alphaelf wrote:
反而應該是要讓特斯拉能合法的運用車內鏡頭，發現駕駛在滑手機，睡覺，沒有專心開車，強制車停靠路邊才對，特斯拉目前是有這技術，但是法規上可能無法允許。
"發現駕駛在滑手機，睡覺，沒有專心開車"時，怎麼可能強制車輛停靠路邊，在某些道路，如高速、快速道路根本不能這麼做，所以是做不到。
事實上只要警示聲大作，吵死人就行了，那為什麼特斯拉不做? 因為要讓消費者把Level 2 當Level 5用，讓消費者以為Tesla的自駕是真自駕，本來就是Tesla故意的，不然怎麼會取AutoPilot，Full self-driving這種名字呢。
今天如果Tesla再也不能讓駕駛能"不"專心開車了，那它也沒什麼特別了。
內文搜尋