鐵片奪命!62警過濾近2千車找到肇事車 (第2頁)

貪譴

貪譴
個人積分：1577分
文章編號：84455350

1577分

11樓

2022-03-21 11:05

遠離大車

Ja100cky

這案大不了遠離內線吧

2022-03-21 12:22

chang.d1210

被害車輛在對向車道，這樣都出事，怎麼遠離?

2022-03-21 14:25

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12682分
文章編號：84455356

12682分

12樓

2022-03-21 11:06

國際觀 wrote:
曾經有個家裡開大卡車的朋友跟我說，
你不知道大卡車時限到了換個輪胎要花多少錢嗎?
保養換個XX要多少錢嗎?當然是能撐則撐........
如果政府能強力執法檢驗車輛，不定時不定點的攔驗，
我相信能有大幅的改善。
P.S 台灣法定規則訂了一大堆，但有在確切執行的確很少，遙望十年前訂定的怠速熄火的新法令

先前現任政府要補助更換老舊柴油車，遭到強力反彈，某些反對陣營還加入一起罵不食人間煙火、擾民，或者說火力發電廠汙染更大之類的，其實跟闖紅燈的說別人也闖紅燈怎麼不抓一樣，那更不用說其他要改善的部分如嚴格車檢。

台灣就是太多這種扯後腿的事情，你扯我的後腿，下次換我扯你的，當然不會進步囉！

allenmu318

一直考慮不求進步的人權益,還不是選票問題,您看最近的選舉有人再提政見嗎?當然,若多數人不管政見,自然就會這樣,這是市場機制.

2022-03-21 11:17

knift

台灣的政治沒有科學、沒有是非，只有利益。不然哪來的那麼多昨是今非與髮夾彎？

2022-03-21 16:53

褚大叔

褚大叔
個人積分：50分
文章編號：84455538

50分

13樓

2022-03-21 11:25

那位女老師真的是很衰! 天有不測風雲

IPKISS333

IPKISS333
個人積分：1473分
文章編號：84455581

1473分

14樓

2022-03-21 11:30

其實這次事故證明日本嚴格車檢是對的.........算是變相逼車主淘汰舊車, 間接減少機械事故.

chang.d1210

先進國家對於安全的要求是比較嚴格，但是嚴格的要求之下就是增加成本，台灣準備好了嗎?各位的口袋夠深嗎?

2022-03-21 14:29

Jeremy04052208

當然就會變成成本運價就漲日本人願意付出比較多換取高品質而台灣呵呵...

2022-03-21 19:52

getyou

getyou
個人積分：5641分
文章編號：84455634

5641分

樓主

2022-03-21 11:36

Motor123 wrote:
政府有啥交代的，要老...(恕刪)

咖啡大神 wrote:
請問要政府如何交待?...(恕刪)

peggydoggy wrote:
是哪來的五毛整天發這...(恕刪)

這件事政府一點錯都沒有?
監管部門毫無過失?
這一切都是那位老師命中注定? 沒有不敬的意思

雨燕叶

下次注定到誰就別出來哭了… [頭香]

2022-03-21 13:23

勇者小欽

連這也要叫政府交代?? 給你兩個字~呵呵...[沒有不敬的意思]

2022-03-21 14:54

Rexmax

Rexmax
個人積分：6510分
文章編號：84455720

6510分

16樓

2022-03-21 11:44

getyou wrote:
咖啡大神 wrote...(恕刪)

責任是什麼就直接說啦！

不要一副質詢的樣子，又說不出重點

hjfrank

hjfrank
個人積分：13733分
文章編號：84455772

13733分

17樓

2022-03-21 11:49

peggydoggy wrote:
是哪來的五毛整天發這種文帶風向？...(恕刪)

這叫做「認知作戰」。😁

twbbking

twbbking
個人積分：462分
文章編號：84455987

462分

18樓

2022-03-21 12:08

第二台輾壓鐵片的真的很衰
又不是他掉的
如果真看到要閃鐵片搞不好自己發生車禍
就跟國道看到小動物你是要閃還是撞的道理一樣

getyou

getyou
個人積分：5641分
文章編號：84456071

5641分

樓主

2022-03-21 12:16

Rexmax wrote:
責任是什麼就直接說啦！

不要一副質詢的樣子，又說不出重點

車輛會發生零件斷裂很正常嗎?
有辦法事先檢測嗎?沒辦法檢測就不能安排定期更換嗎?
車檢是做好玩的嗎?
最後,車檢要驗的項目,誰來制訂?誰來監督?
再問一次,政府是否該給個交代?

getyou 樓主

peggydoggy 如果對你而言質疑政府的就是五毛,那麼我也只好尊稱你一聲塔綠斑

2022-03-21 15:10

shiji03

getyou 你是周星馳的電影看太多，在公堂之上"假設"一下不犯法吧?但現在法庭奉行的是無罪推定，舉證之所在敗訴之所在，更何況你連證據都沒有，可會被法官打臉到妳媽都認不得，我也"假設"你告政府瀆職的話

2022-03-21 15:54

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：84456145

4707分

20樓

2022-03-21 12:23

peggydoggy wrote:
你哪位要政府跟你交代什麼？

政府的責任不該＂只是＂在事發後找原因，更應該要儘力避免發生。
大家心裏也明白這很難做的到，就算政府再怎麼努力也不可能100%避免，
但卻可以降低發生機率。
該檢討的是，為何那些會掉輪胎的、東西沒綁好的車可以上路？
是法規有不完善的地方？罪責太輕了嗎？還是執行面有問題？
＂檢討＂不是怪罪，是尚有改善空間就該改善。
不要求政府做，難道要全民自律？
一萬個人有9999個人自律了，就是那一個不自律的在殺人。

ccs911

對開口就扣人五毛帽子的塔綠班來說，當然要全民自律囉，政府好得很咧。

2022-03-21 12:30

gravity1218

開口閉口就是政治，這樣的人才是被政治利用的人

2022-03-21 12:43