• 3

車禍 請假看診的工資 該賠嗎 ? 遇到怪招求解

當然合理,不請假看醫生然後要請私人醫生讓你付錢嗎?
小炫仔

請假修養賠償薪資正常 但是請假修養怎麼又有上下班的計程車費用

2022-02-27 16:43
電光老騎士

樓主哪裡有寫人家是「在家休養」又要求「休養期間上下班交通費」?

2022-02-27 18:38
請假工資,看病交通費都合理啊
更何況有保險就會賠,只要求償有憑有據
保險都會核對

我之前上班被闖紅燈撞,沒額外要求賠工資等等的,就修車費跟醫藥費
對方保險也是主動賠請假工資,隨然沒幾天
我又是用工傷假,不影響薪資
你該擔心是不要碰到獅子大開口的就好
那種就很難搞,保險又可能不同意陪那筆
denislin wrote:
原以為 醫生開證明需(恕刪)


沒有醫生會開休養證明,只會開診斷證明,請病假在很多公司是要扣薪資,如果對方有請假證明+當日就醫的診斷證明,到法院去裁決,只要是你全責,你還是必需支付。
denislin wrote:
1. 把要求看診請假 的工資,若每天1500 x 15天有22500
2. 上下班和看診計程車 也都要求,若每天800來回 x 20天有16000,看診計程車也列 400 x 15次有6000,(因為沒同意修車...所以沒車用. 爭議於老車無修的價值)

這些請求屬於合理嗎? 因為搜尋不到類似要求,第一次看到,很怪但無法依法反駁.

原以為 醫生開證明需(恕刪)


〉〉〉

應該都屬合理範圍

況且上述費用也才38000元

如果對方提起刑事告訴

光易科罰金判一個月

也要3萬元


另外還有老車無修復價值問題

這我也遇到

前年被砂石車撞

對方保險公司一開始也這樣主張

只願意賠2-3萬元

後來還是賠了快15萬元(含車體殘值)

aa11zzxx

輕傷非故意要判到一個月也很難,最低判例有只判5天的,易科罰金5千。

2022-02-27 18:59
醫院必須合法,國家認定的醫生

1.不是你去隨便掛名醫院說說就算, 診斷會有醫生證明,需要看診幾次,醫院開的就診證明都會寫

2.醫生只要你來2次,你自己去15次,是你的問題,醫生要背書負責的,不會有醫生亂開

3.計程車會依合法車程計算要收據,不是你說說多少就多少,司機一樣要背書開價錢

4.工資一樣要勞保證明或工會證明,不是你說說多少就多少

車禍的一切收據上法院都是等於開立人背書, 你說上法院處理對方馬上縮起來
oyc4388 wrote:
既然有請假的薪資損失為什麼會有上下班的車資?(恕刪)


樓主說的請假薪資損失是指「回診」日當天。而且他也沒寫對方醫囑需「在家休養」,帶傷上下班也不是不可能!

簡單講,人家列的是:1)回診日的交通費及當日薪資損失;2)帶傷上班的必要交通費用

帶傷上班只要求交通費應該比較便宜吧!如果在家休養,賠的可是薪資耶!
denislin wrote:
原以為 醫生開證明需(恕刪)


這叫怪招?

台灣有些小公司是沒辦法容許員工長時間停職在家休養的,所以逼得員工只好帶傷上班。

換個角度想,到底是人家帶傷上班的交通費比較便宜,還是要求休養期間的薪資損失便宜?
大致都合理~

車禍是這樣,談和解時價錢談的攏就一切好說

談不攏就上法院,任何他覺得損失的,都可以提,法院當然也會刪一些不合理的,或沒有足夠證據的

這樣的情況下,換作是誰,都會盡可能的提出他「因為車禍而額外支出」的所有錢~

是吧~

我本來好好的,現在得請假去復建,不算你算誰的?

晚上下班再復建?為什麼要?請假去,完全合理啊~

坐捷運去?為什麼?坐計程車,也合理啊~

建議是,如果金額不是天價,在談和解的階段,用常識跟同理心去算就好,不要一開始就貓一些「你把單據拿出來我才給」,這樣八成談不下去~
依據匹夫被告過失傷害的經驗~

建議你上法院給法官判~

那個王八要我賠20幾萬結果一毛也沒拿到~

當車禍是中樂透。

別跟他囉嗦~ 叫他告!

那些說過失傷害判幾個月要繳多少的大多是訟棍不用理它們

和解會被坑很多 給法官處理就好

台灣法官好得很
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?