• 3

是停車位太窄還是車太寛?

車越做越寬的問題,
真的不懂,人越來越少,車卻要越來越寬??
chang.d1210

時代越進步,人對於環境的要求也相對提升,以前物資缺乏,車子真的就只載人而已,但是現在卻要載其它很多的用品。

2022-02-24 16:43
旗揚

說啥,人越來越少,房子也越來越貴阿

2022-02-25 13:30
因建築技術規則規定
停車位寬度為225公分
應先行修改為250公分以上
不然建停車場為了容納最大量的車
當然會用最小寬度去設計
加上車輛越來越寬
當然會有問題
chang.d1210

以前生活簡單東西少,所以人的空間需求也比較小,去看看以前的連棟建築,面寬都只有4-5米之間,連一台車都停不下去(當時有車的人少),規劃設計不考慮停車,現在的設計都在6米以上(現在很多家庭有二輛車)

2022-02-24 16:46
chang.d1210

以前房子設計,一個房間只配一個插座,現在人生活大量仰賴電力。

2022-02-24 16:50
-------------------
wkh2006

換特斯拉或BMW某些車種, 遙控進去+遙控出來

2022-02-24 19:30
舊式或規劃不良的停車場,除了上下車的問題外,還有容易擦撞的問題,也很麻煩;每個人開車習慣不同,很難要求別人小心停車
拓6412 wrote:
最近在停車場連續遇到(恕刪)


將來換車可以優先考慮會自己停進去拉出來的車種吧 在台灣這功能比環景更實用







BMW 7 Series (E23) Width 1,800 mm
BMW 3 Series (G20) Width 1,827 mm
現在的3比以前的7還寬了
法規沒改,車一直長大
我住的老社區是機械式車位,
隔壁鄰居以前是開Colt+,車寬1710mm而已,
他隨便停都不會影響到我上下車,
後來他換了Focus,車寬暴增成1825mm,
馬上讓我上下車都要賭運氣了。

機械車位的車台位置都是固定的,彼此間距不寬,
老社區的機械車位也不算大,他FOCUS就幾乎把車台塞滿滿的,
只要他靠我這邊一點,
就別怪我開車門都得擠壓到他的車了。
拓6412 wrote:
可是之前開舊車(快二十年的車)很少這種情形
是現在的車為了空間都設計得比較寛嗎?

以前的車子由於引擎馬力小、耗油,車子越小越輕越好,再加上生活簡單,只要能載人就好,對舒適性要求也低,安全的品質要求不高,所以以前的車子寬度比較小。

看看汽車的誕生,最早的概念就是馬車+動力(當時是蒸氣引擎,外燃機,由機械力取代獸力)



後隨著內燃機的發明,動力變大,速度提升下,木造輪子無法負荷高速下,所以要有橡膠輪,也要有避震,不然一個坑洞就會翻車了。

也由於速度的提升,風的因素變大,沒辦法再露天開車,要有擋風玻璃跟車體的設計。

也由於速度的提升,意外頻繁,對安全的要求也相對提升,於是安全帶、ABS、AIR BAG相繼發明。

車子每年出新車,房子蓋下去至少50年,50年前的房子設計,跟現在的技術概念,難免有不相符的地方。

車子設計越做越寬,車位規定留在上世紀的標準,這就是時代發展的衝突~~
四維草方哥 wrote:
所以現在掀背的賣比較(恕刪)




我覺得側滑門車款更加適合車格窄小情境
以前車位都是250 現在大部分落在230-240 ,以前車寬170左右,現在都180-195,這樣一來一往就少了20-35 可以差距到一個人寬 非常有感
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?