• 6

看不見的「犯罪結構」:從一位台北公車族之死談起

三角鐵 wrote:
台灣交通問題太多 不(恕刪)

真的!打COVID-19 疫苗也是白打。打了,被車撞死!
hch2006

聰明, 你什麼都不用做, 只要等.....

2022-01-19 10:05
曉得 wrote:
看不見的「犯罪結構」(恕刪)


你提到重點,但結語卻沒提到

任何法律都被"情"凌駕於之上,那法律就是沒屁用

任何事情不是單單一面就能造成...

去違停?又去找人來關心?而又去關心?

如果真要說,誰又去保護那些真正在用心執法,卻要不斷"被關心"的基層人員

從交通到疫情,有哪件事情不是因為""才釀成不少事故?

當民意大於專業、大於法規、大於一切時候,就是單純的民粹

因為多數人民根本不會去探討、了解公共利益,而只在乎自身利益,自己能吃飽賺飽就夠了。
hch2006

對阿, 現在選舉還可以買票, 人民真的棒

2022-01-19 10:07
其實真正該檢討的不只是政府, 而是台灣人民素質根本的問題

舉個簡單的例子, 在台灣行人要過閃黃燈的馬路, 可能十台車只有一台會停下來讓行人先走

讓我想到之前在日本鄉下地區, 經過一個沒甚麼人車的路口, 對方是綠燈的狀況, 都願意停下來讓我們先走

沒錯, 就是差這麼多, 更不用說台灣酒駕, 各種失控撞上人行道, 仗著車大亂逼車等等

在台灣出門就是不安全了, 連好好地走在騎樓都有可能被失控的車撞死,

人民素質如此, 能期待政府有甚麼作為?
jiahsien

tommyhuang18 無聊回一下,考不過是不會無照嗎?台灣執法率這麼低,無照被抓到比中200還低好嗎..

2022-01-16 20:13
d1994830715 K大

又扯素質,沒有嚴格執法哪來的素質,哪個人天生下來會帶有素質,一定是靠後天的教育或是被約束才會展現出素質。不約束的地方一樣沒素質

2022-01-16 23:57
讓我來告訴你的無知,若不是柯P當選現在台北市的停車格還沒有全面收費呢,

選舉的時候沒有政黨敢動這塊,民怨真的是頂天,

出了一個敢做的市長,現在反而有人出來抱怨做的不夠好,

也不想想在這之前的兩任16年兩大黨市長,可是做都不做
Bemo_Du

當時全面收費看到一堆巷子裡路霸出來哭說停這麼多年就是爽歪歪

2022-01-17 11:21
hch2006

笑話, 全台都在收費, 跟柯屁有什麼關係?

2022-01-19 10:09
停靠站如果要安全 就不應該那麼密集 跟 隨意

里長 議員 講一下 就能設個站牌 加個紅綠燈

道路環境能好才怪

不好的環境 叫那些執法的人 和守法的人 怎麽辦


市長 議員 里長,都要選票 (又不住那 有什麼好不答應)

所以 這算市民自找的
再來針對停車問題..

停車場容積獎勵 營建署擬取消

在民國90多年時候,政府提出了一個你蓋公共停車位,就可以得到容積率最多+20%...那時候還真不少建商紛紛去申請而外多弄公共停車位。

這停車位是"任何人"都能隨意進出,但~

有人蓋了卻不給開放,或者蓋了當私人賣等等因素,頂多只能罰罰建商不給予他其他獎勵,但...住戶私下禁止卻沒啥好辦法可以罰?

最終因為申請多、實質開放少,這獎勵就這樣停止了~

不然按理來說,通常新大樓絕大都有公共停車位可以使用下,路邊停車位甚至卸貨車位都可以靠新大樓提供的共共車位轉移,正常是路邊停車位會越來越少...
曉得 wrote:
只要在公車站牌十公尺內違停,機車將加重罰金為新台幣900元到1,200元,而汽車不分大小,直接開罰新台幣1,200元。

1200元叫做重罰?
笑死人
平均違停一百次只被開單一次
完全不痛不癢
違停會造成危險? 不可能吧?
台灣人都附議通過限縮違停檢舉提案,立法院人民選出來的立委也三讀通過了,在台灣違停是法律認證的微罪喔,一定都是其他用路人的錯啦...
曉得 wrote:
看不見的「犯罪結構」(恕刪)


當了兩任市長,最大政績是拆橋,五大弊案變五大案,跟財團喬好繼續跟酒店黑道喬啊
~TED~

照你這邏輯,全台灣有政治人物有做事?還是又一個雙標咧?

2022-01-16 21:40
hch2006

老婆跟媽媽都可以干政, 全家都市長, 讚

2022-01-19 10:13
ace ventura wrote:
新冠肺炎一年不過死不到100人 搞的好像戒嚴一樣 天天作秀


得新冠肺炎死的要是你的家人,你還能說得出這麼沒血沒眼淚的話來嗎?
旗揚

一年交通車禍死3000個你就當沒看到?

2022-01-17 13:22
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?