該讓路是一回事!但是的確有很多民間(偽裝!?)救護車,真的是隨心所欲想鳴笛就鳴笛,遇到紅燈就鳴笛!親眼見過很多次這種車都是安養院或是接屍體的....其他就不講太多了也很好認,真的每台都貼超黑,有的車改很大
fishmen wrote:這不是消防局的救護車(恕刪) 所以遇到救護車就是先賭它有沒有緊急事,然後自己腦補完了再決定讓不讓?猜錯了害死了人,也能心安理得的繼續過日子?不讓它先行是能多賺幾毛錢還是能讓心情多爽快一點?是神經病嗎?就算讓了,你損失什麼了?救護車大家都有機會遇到,也都有機會用到,好好想想你的言論對這個社會有什麼幫助。也希望哪天你和你的家人真用上了,不會遇到你這種人。
boy1234567890 wrote:2022/01/10(恕刪) 交通安全問題 公共安全問題交通每年死亡三四千人 比其他法定傳染病嚴重受傷超過40萬人個人去年貢獻了一次交通意外事故受傷次數交通工程環境 交通法規 交通執法 交通教育遵守交通安全 安全駕駛 尊重生命 禮讓交通改革 轉型正義 道路平權 交通戰爭引述網友的部分內容行人(被車撞死) 334 (13.6%) 行人路口事故(過馬路被車撞死) 158 (6.5%)行人走路就有20.1%會死亡!!!自小客駕駛人 149 (6%)機車騎士 1492 (61%) 剛好是小客車駕駛的10倍!騎車的確可能比較危險 會被汽車撞死酒駕致死 261 (10.7%) 10次車禍死亡1被酒駕撞死 汽車酒駕很嚴重!大型車 (撞死人) 303 (12.4%) 全台大型車(大貨車+大客車)只有20萬輛 是全台機動車輛2200萬輛的1% 但貢獻了12.4倍的死亡人數 遠離大車!(其實還要算大型車平均行駛里程比小型車高小汽車年均1.5萬公里 職業大型車輛每年10~20萬公里 可能更多 大概是普通車的10倍所以按行駛里程算普通小汽車和職業大型車撞死人機率可能相差不多只是大型車往往事故會很嚴重 就像火車事故 飛機意外墜機)汽車變少就不塞車一人一汽車 路上塞飽飽請多利用大眾交通工具 公車捷運 或騎機車騎自行車或走路上班通勤最環保 電動機車其次純電動汽車雖節能些 火力發電廠還是要燒煤炭產生空汙 還是會塞車油電汽車只省油 還是要啟動引擎燒油排廢氣 還是會塞車限制汽車領牌數量強制老舊汽車淘汰(15~20年或以上)取消高速公路免費里程或大幅減少
Octanol wrote:上禮拜也在國5遇到類似的狀況遠遠的看到救護車遇上一個堵塞集團我追上時只剩一台現代的SUV硬是忽快忽慢的和一輛貨車併行了好幾公里最後是外側的貨車大減速讓救護車超車我真的很好奇這些駕駛的腦子裡裝的到底是什麼東西 80% / 20%理論這世界上,有獨立思考能力跟有智慧的人頂多20%剩下的80%是..........
fsvbzq wrote:這就是"我龜故我在"的道理吧~我行我素的駕駛何其多~趴三小~喔咿喔咿三小~貼三小~閃三小...旁邊有路~自己不會換邊啊~完全不願去反省~別人為何會叭~會喔咿喔咿~會貼~會閃的原因是什麼~ 而且龜車有以下幾個特點,更放大討厭特性1,喜歡成群結隊並排行駛2,他也受不了前面有龜車,會變換車道去隔壁跟前方龜車並排行駛3,遇到照相機會低於速限還頻頻踩煞車4,前方越空他越害怕路況不明,速度會越慢5,偶爾出現極品玩命烏龜喜歡跟砂石車聯結車慢速併行6,捨不得使用方向燈太久,方向燈都愛打不打或閃兩下就變換車道