台南麥拉倫變換車道與自小客擦撞行車糾紛 (第2頁)

hoshen

hoshen
個人積分：0分
文章編號：83913859

0分

11樓

2022-01-09 1:04

東森的這個是沒有剪輯過的，比較明顯:

Fa1con

Fa1con
個人積分：18855分
文章編號：83913878

18855分

12樓

2022-01-09 1:10

charles_punto wrote:
不要遇到什麼應注意未注意的恐龍判決就好！(恕刪)

刑事才會來上這句
民事法官根本懶得理...

miamivice

miamivice
個人積分：1801分
文章編號：83913975

1801分

13樓

2022-01-09 1:47

猜猜看...
若類似事件肇責九一
千萬超跑vs國產老爺車
車損一百萬比一萬
那些鼓吹買保險解決一切的人會不會認為很合理?

bradia

bradia
個人積分：33243分
文章編號：83916503

33243分

14樓

2022-01-09 15:43

開跑車的人，腦袋也要跟上車速啊

什麼叫前面煞車所以才切出去？右邊車道的不是車？啊哥都煞停了，突然轉出來是哪招？
開得是超跑，技術是摩托車。
白痴！

百慕里

百慕里
個人積分：7715分
文章編號：83920567

7715分

15樓

2022-01-10 8:49

拍攝車駕駛的說法很重要，才能確保自己完全零肇責。

例如：
第一次內線車打方向燈要切外車道時，對方可能因死角沒注意到自己，
所以按了喇只示警，相信對方也應當注意到自己了。

而第二次對方突然切過來，自己雖已盡力閃躲，無奈猝不及防，仍無法避免這場車禍的發生。

若車鑑委員問，這期間看見對方打方向燈，有沒有考慮過要讓他切過來時，

最好回答，
我認為他打方向燈是提前對週遭的車示警，
打算在我過了之後，伺機於我車過後從我車後方切換過來，
應該沒有要我讓他在我車之前切過來的意思。

以不置氣及善良用路人的語氣來回答，較不會沾到屎去卡到應注意而未注意，避免攤上肇責。