• 2

幹道、支道、閃黃、閃紅、誰對、誰錯

死亡車禍!新莊男騎士傷重不治

你該慶幸自己不是新聞中的機車騎士了,
過路口不按照支道幹道禮讓,
出了事才要灰肇責,
而且又不買第三責任險
賠錢剛好,沒有把命賠進去已經是賺到了,
去車禍鑑定會只是白花3000塊被打臉而已,
因為初判及現場圖事證就是你肇責較多,
除非提供新的佐證,不然就是維持原判,
A車為肇事主因,B車為肇事次因,


況且又不是撞到牛馬蛙,要賠幾百萬的,
才兩萬賠一賠當作教訓學個乖,
以後你就知道遵守交通規則及第三責任險的重要了!
保額買高一點,兩萬可以繳6、7年的第三責任險保費,
另外,既然你有受傷,
為何不就醫開診斷證明呢?
可以申請對方的強制險,
還能.....(過失傷害求償,有機會跟對方灰到各付各的就好)
不過都已經過去2個多月,來不及了。
ryan00014875 wrote:
看看汽車是不是跨雙黃線切西瓜左轉,不然要如何撞上已完成左轉的你?

不要看警察畫的圖
直接看衛星地圖, 這路口不單純, 下面是我模擬的可能路線圖

機車藍線, 汽車是黑線
汽車切西瓜的話, 機車不可能倒在藍圈處,會倒在汽車右邊也就是路口處
機車倒在藍圈處表示兩車是擦撞非相撞
樓主聲明他已經完成左轉屬科專五路車流原因亦如圖
但很可惜, 沒這回事
而個人也找不到汽車在路線上的違規處
倒是機車會與汽車擦撞, 表示機車速度不慢才會那麼長的路口距離來不及反應
相信一定沒有停車觀察再開
機車有暫停再開一定看得到汽車要左轉
切西瓜的反而可能是機車
terencesanyuh wrote:
小弟於10月中晚間與自小客發生擦撞~
我是行駛機車於科專八路,路口閃紅燈為下坡路段,我的行駛方向為左轉進入科專五路
自小客行駛於科專八路,路口閃黃燈為上坡路段,她的行駛方向為左轉進入科專八路
我在路口已確認雙向路口無車後駛入科專五路路口,才看到自小客左轉要切入科專八路,我煞車不及撞擊自小客右候後照鏡及右側車身。
我車倒損傷、皮肉外傷,路過機車騎士協助報警後,一併請救護車幫我包紮傷口。因自小客有保車險,而我只有強制險,於是我就與保險接洽等待初判表的肇責協調賠償。
12/3警方初判表出來後,內容雙方都有過失,保險公司則以法規閃黃燈路權大,因此建議我以7成比例賠償和解。
自小客車損維修4萬多估算折舊後約35,000,七成賠償約25,000,而我的機車維修27,000,保險估算6年折舊賠償約6,000,扣除後我要賠20,000左右。
但我自己認為,我已經完成左轉進入科專五路路口,應該屬於科專五路車流,自小客卻提早左轉導致事故,因路口無監視器且雙方皆無行車記錄器,我即使有安裝也無法辨識自小客是否有跨雙黃線違規事實。但我以事故現場圖比例推測,機車倒的撞擊點,自小客應有可能有違規的行為。
於是我想自費3000$去申請事故鑑定報告,確認雙方肇責跟對方求償車損的部分。
附上初判表及事故現場圖,請教各位神人幾個問題
1.閃紅燈車道一定肇責比較高,各位對此事故鑑定的肇責比看法
2.因為我並無醫院驗傷的紀錄,救護車的傷口包紮紀錄是否可做為受傷的證明?
3.受損機車的折舊賠償估算?
期望各位經驗豐富(是指見識多、知識廣)的大大們給與意見。

只問一句,
(閃紅燈)你有沒有先"停止"再起步.....
沒有就是輸(7成以上),
不過你是騎機車的,
我相信沒有
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
記得要保第三人
你就不需要上來發文了
你錯比較大
該賠的趕快賠一賠
terencesanyuh wrote:
小弟於10月中晚間與自小客發生擦撞~
我是行駛機車於科專八路,路口閃紅燈為下坡路段,我的行駛方向為左轉進入科專五路
自小客行駛於科專八路,路口閃黃燈為上坡路段,她的行駛方向為左轉進入科專八路
我在路口已確認雙向路口無車後駛入科專五路路口,才看到自小客左轉要切入科專八路,我煞車不及撞擊自小客右候後照鏡及右側車身。
我車倒損傷、皮肉外傷,路過機車騎士協助報警後,一併請救護車幫我包紮傷口。因自小客有保車險,而我只有強制險,於是我就與保險接洽等待初判表的肇責協調賠償。
12/3警方初判表出來後,內容雙方都有過失,保險公司則以法規閃黃燈路權大,因此建議我以7成比例賠償和解。
自小客車損維修4萬多估算折舊後約35,000,七成賠償約25,000,而我的機車維修27,000,保險估算6年折舊賠償約6,000,扣除後我要賠20,000左右。
但我自己認為,我已經完成左轉進入科專五路路口,應該屬於科專五路車流,自小客卻提早左轉導致事故,因路口無監視器且雙方皆無行車記錄器,我即使有安裝也無法辨識自小客是否有跨雙黃線違規事實。但我以事故現場圖比例推測,機車倒的撞擊點,自小客應有可能有違規的行為。
於是我想自費3000$去申請事故鑑定報告,確認雙方肇責跟對方求償車損的部分。
附上初判表及事故現場圖,請教各位神人幾個問題
1.閃紅燈車道一定肇責比較高,各位對此事故鑑定的肇責比看法
2.因為我並無醫院驗傷的紀錄,救護車的傷口包紮紀錄是否可做為受傷的證明?
3.受損機車的折舊賠償估算?
期望各位經驗豐富(是指見識多、知識廣)的大大們給與意見。

時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
閃紅燈的路口不停下的車很機八,

這種駕駛上路被撞死很常見。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
感謝以上大大的回覆,比想像中熱烈。
補上事故現場照片,補充一下,我確實有停車,確認雙向無車後,左轉進入車道。我猜測因自小客正在上坡途中,且並非方正的十字路口,我和自小客都在視線死角,因此造成碰撞,依舊現場照片及示意圖,自小客被我撞擊的位置和我的映像相符,都是我已經轉入(過了紅綠燈的虛線)科專五路的位置後,與自小客左轉碰撞。不過如各位大大所說,沒有行車記錄則沒證據。


terencesanyuh wrote:
小弟於10月中晚間與...(恕刪)
terencesanyuh wrote:
感謝以上大大的回覆,(恕刪)

有停車再開,撞擊後車子應該不會滑到這遠吧?
terencesanyuh wrote:
感謝以上大大的回覆,(恕刪)


一、就算你說有停車再開,去到鑑定會或是法院一樣是70%,改不了了
二、我猜啦,你說有停車再開,然後是死角,要嘛是你起步油門大灌,要嘛是對方沒減速直接左轉,不然車禍還是可以避免掉的,
停車再起步油門輕轉煞車稍微含住,看到他上坡過來還是停的下來的,
總之就是應注意該注意而未注意,卡巴結一點賠一賠跟對方和解。
DED wrote:
記得要保第三人你就不(恕刪)


順便再保駕駛人傷害險,還有找壽險公司保失能險,
這樣以後發生意外除了有保障以外,還能獲得賠償,
失能險是按照意外嚴重程度及休養時間計算,
我自己的是每週完全不能工作可賠8019,
每週部份不能工作可賠1336,
曾經車禍兩次,一次住院6天,一次住院4天,
之後都跟公司請假休息三個月,
這三個月都是照每週8019理賠,
換句話說在家不上班,照樣一個月領三萬多,
也曾經扭傷腳,然後去做幾天復健,
保險公司就賠了兩萬多給我,
一年保費其實才繳3000多而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?