• 2

過期

感謝幾位大大們耐心回覆

今天收到初判表了,再請大大們幫看看
速度很快! 隔2天就收到

(本來以為申請完要過個7天10天的...)
我沒醉 wrote:
上個月在無號誌十字路口發生一場車禍,以下我盡量客觀說明經過

我過馬路時與一台左方機車碰撞(她撞我左前輪),對方是主幹道(她有雙黃線)但是她完全騎在逆向

當時我到路口時只看到左側有一台小貨車但它減速要禮讓我先過,之後我就轉頭看到右前方遠處有一台汽車正要過來,所以我就摧油門要快點過去

誰知到了對面(已經過了一半以上距離)突然跟一台左方騎來的機車碰撞

她沒摔車但我人帶車翻了,我起來後她對我第一句話不是問傷勢而是:"你過馬路是不看路的喔!? 我很早就打方向燈了耶!"
年輕女子口氣非常差聲音非常大聲尖叫的那種,我到現在還記得她的表情很可怕

當下我超級超級不爽的!! 因為我過馬路前明明有確認過左方只有一台汽車,當時我還完全不知道她到底是從哪裡出現的!? 已經在痛在流血了還要先被嗆

我就整個不想跟她講話,只回她一句:"我叫警察吧"。然後我報警處理...

當天之後去醫院檢查傷勢手腳多處挫傷(全都是會留下疤痕的那種..)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一個禮拜後我被通知去領罰單,順便看監視器才知道她根本騎在雙黃線左側逆向想要左轉,我們中間隔一台小貨車所以互相看不到對方。

而且警察還說她根本不是要在那個路口左轉,她是想在下一個路口轉,只是因為下個路口有紅綠燈所以她不想等就提早逆向騎!

然後那承辦員警問我對方有無聯絡,我說沒有,從頭到尾她跟我的對話就只有我上面打的那兩句= =

員警跟我說她這樣是逆向害我,如果不賠建議我直接告她傷害,還說要幫我打電話叫對方聯絡我(員警熱心)
但是我也收到一張超速罰單,因為我筆錄時說時速40左右...

後來我才知道我那條路限速20,當時左方有車要禮讓我,同時右方遠處有車正在靠近,所以我摧油門要快點過去的狀態下怎麼可能只有20...

也就是說
她的責任可能只是"逆向"
而我則是"非路權+超速"

我已經有心理準備可能對方不會"全責"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

現在問題來了,如果到時真的不是她全責我該怎麼處理?

首先我對她極度不爽,因為她撞傷人沒關心就算了,明知自己逆向還先大聲罵人,事後也都無聲無息沒聯絡。
已經可預見到時調解她絕對不會跟我客氣。

所以我打算不管責任歸屬多少直接向她求償我的財損,修車費2萬多+醫藥費500多,總共2萬4。

如果不要我就直接提告過失傷害,反正2萬多而已我承擔的起她不賠我認了,但她的態度我就是很想讓她吃官司


但後來我想到另一個可能,雖然當時她完全沒摔也有跟警察說她沒受傷,但萬一對方完全有高人指點,在當天也有跑去假裝受傷跟驗傷
那我這波是不是就只能吞了?

所以我正在考慮是不是乾脆等快滿6個月的時候再直接去告她,讓她可能來不及反應以為我想息事寧人

但這麼一來我是否就不能先跟她開調解委員會免得打草驚蛇,但在程序上沒先開調解我能直接告她嗎?

請懂這方面的大大給一點建議?

----------------12/15更新--------------------------------------------------

今天收到初判表了,再請大大們幫看看
(速度很快! 本來以為申請完要過個7天10天的...)


如果是這樣的情況,是不是她就算有假裝受傷反告我也應該告不成的吧?

1你到底是機車還是汽車 左前輪 ?
2你到底要轉彎還是直行 很早就打方向燈 ?
3理論上逆向很有機會負全責
我沒醉
我沒醉 樓主

方向燈那句是她嗆我的內容,想轉彎的是她。然後左前輪指的是我的前輪左側

2021-12-15 20:49
初判表上面不是寫僅供參考, 不提供為鑑定之依據
我沒醉
我沒醉 樓主

你說的沒錯,所以我想請教大家這狀況有沒有什麼好建議,對方給我的感覺就是會盧的那一種

2021-12-15 21:03
可否附上現場圖?
有行車紀錄器或現場影像更好,
方便的話也請附上該路口的google earth影像

雙黃線路段禁止超車,禁止跨越,
樓主未預期對方會從左方逆向方向出現尚稱合理。
且樓主注意左方該雙黃線路段第一台車停止避讓樓主,
既然雙黃線路段禁止超車,禁止跨越雙黃線,左方方第一台車後,自不應有其後方車輛超越第一台車。
樓主已盡對左方注意義務後,開始注意右方來車尚在安全距離外,自不會注意左方有車以逆向方式高速駛進樓主行車動線,致事故發生。
我沒醉
我沒醉 樓主

所以當下被她罵我才沒回嘴,因為我當時根本不知道她到底怎麼出現的,然後事後她到現在都沒找我表達歉意,所以我覺得這人肯定不會這麼好和解,才上來請教

2021-12-15 21:01
我沒醉
我沒醉 樓主

而且我站在她的角度來判斷,照理說她自己知道自己逆向,然後她右邊那台車很明顯已經減速在等待著什麼了,正常人都會判斷出可能是有車要經過的吧!?所以我的出現對她來說應該不算意外才對阿

2021-12-15 21:07
1. 對方逆向行駛 沒有路權
2. 樓主"自述"超速, 警察拿來當證據開罰單恐怕有"法律上的大問題"(*1). 可以尋求法律協助撤銷. 且"就算真的超速"也不構成肇事原因, 沒"超速"難道不會被撞? 因為對方逆向, 雙方都處於視覺死角(中間有一輛汽車), 這才是肇事唯一原因.
3. 要教訓對方就是告過失傷害. 民事也就賠2萬多?! 刑事至少要吐3萬出來吧?!


注(*1): 舉個例子, 有某甲去自首說他殺了XX街友. XX街友也的確找不到了. 警察可以在沒有其他證據情況下用殺人罪逮捕某甲嗎?! 甚至起訴他嗎? (當然除非是恐龍法官, 應該都會宣判無罪甚至直接叫檢察官撤銷告訴?!)
我沒醉
我沒醉 樓主

領罰單的時候我是有問承辦的員警:"這樣也要被罰喔?" 她就很尷尬的說:"鑒定的不是她,可能那個警察有發現超速"

2021-12-16 8:16
ace ventura

感覺開單的就賭你不會申訴. 你申訴她就要去做鑒定. 花的錢比罰款還高, 應該不划算. 你可以申訴看看罰單會不會撤銷.

2021-12-16 17:02
初判表完全沒提到你超速,你是要領什麼罰單?
我沒醉
我沒醉 樓主

這個我也有點問號xd 我拿表的時候還有跟警察討論一下這個初判表,警察是有說她逆向冒出來是主因超不超速跟這個車禍無關

2021-12-16 8:09
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?