併排停車必檢舉 wrote:
民眾舉發？
好好笑的0分腦袋。
罰單都不是印 "民眾舉發" 耶，笑死人了！
"民眾舉發"那只是配合你在文尾說的"舉發"
正確來講是"民眾檢舉案件"
我知道你被打臉了所以惱羞成怒
某精神科醫生說過檢舉達人大多是哪些人
所以我不怪你
不過看閣下這麼氣噗噗
限縮民眾檢舉這事應該是對您的日常生活樂趣造成了莫大的減損
正所謂"奪人所愛, 不共戴天"
可能目前大家仍無共識到底應如何做才能讓臺灣交通會變得更好？
但筆者相信我們都希望臺灣交通應要再更好，
若大家可用開放與包容的方式共同討論，
且能討論出一個好的做法，或許可再提案請政府部門回應。
另外，12/7立法院三讀通過修正道路交通管理處罰條例部分條文，此何時可生效，請參照以下。
（中央社記者郭建伸台北7日電）為避免違規檢舉氾濫，立法院會今天三讀通過修正道路交通管理處罰條例部分條文，明定46種民眾可檢舉的交通違規項目。
立法院完成三讀之條文，是否立即生效？
立法院完成三讀之條文，是否立即生效？或仍須經過何種程序始能生效？又須要多久時間才能生效？
立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效。
三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。不過，法律經總統公布後並不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定，法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力，法律一旦發生效力，全體國人就必須遵守。
違規成癮不要放棄治療 wrote:
我一直對警方的「依職(恕刪)
更正：以下應是「不舉發」，此題還是讓併大回覆好了...
請參考違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第 12 條
行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發：
一、有本條例第十四條第二項第二款、第二十五條第二項、第三十一條第五項、第三十一條之一第三項、第四十一條、第四十四條第一項第一款、第三款至第七款、第五十二條、第六十九條第二項、第七十一條、第七十二條第一項、第七十三條第一項第一款至第三款、第五款、第七十四條第一項、第七十六條第一項、第二項、第八十一條、第八十二條第一項第一款或第八十四條之情形。
二、駕駛四輪以上汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止，致前懸部分伸越在機車停等區內，惟前輪尚未進入該停等區內。
三、駕駛汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止，致前懸部分伸越停止線，惟前輪尚未超越該停止線。
四、駕駛大型車輛在多車道右轉彎，因車輛本身、道路或交通狀況等限制，如於外側車道顯無法安全完成，致未能先駛入外側車道。
五、駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第五十五條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行。
六、深夜時段（零至六時）停車，有本條例第五十六條第一項之情形。但於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。
內文搜尋
從 APP 打開
X